快乐彩票平台 45

张仪、孟尝为什么可以大摇大摆去敌国为相?

问题:张仪、孟尝为什么可以大摇大摆去敌国为相?

问题:吴起、白起和韩信都是为战争而生的军事天才,都建立了不世出的战功,他们的军事才能谁最厉害?

问题:魏国有公孙座、商鞅、吴起,为什么不能称霸于春秋战国?

回答:

回答:

回答:

因为天下只有一个,大家都是天下人,又何必计较。

诗云:『溥天之下,莫非王土;率土之滨,莫非王臣。』天下只有一个,天下也一个天子,哪个国人都是天下人。尽管周室进入春秋时代后就混得越来越惨,混到战国已经赫赫宗周变成了东周君
和西周君。则然,天子的名号其实是在的,直到周赧王五十九年(公元前256年),秦昭襄王移周室九鼎。大周才算是完了。

在那之前,春秋200多年诸侯们的核心口号是齐桓公提出的尊王攘夷,这个口号的重点是尊王,尊王的真实意思约等于挟天子令诸侯。当然,齐桓公没有如曹操那样挟持周天子,他干得的事情也差不多,大家都是打着以天子的名号来成就霸业的。后来,晋文公等人也都是以尊王为名,为何尊王就是匡扶周室。春秋后期,吴王夫差在黄池会盟诸侯,也是以匡扶周室的名号(十四年春,吴王北会诸侯於黄池,欲霸中国以全周室)。顶着吴王名号的夫差也是一颗红心向着周室,会盟的时候,他还发言说:於周室我为长。

可见那个时代诸侯们都有一个颗匡扶周室(挟天子令诸侯)之心。大家的共识是天下只有一个,天子也是只有一个。哪国人都是天下人,尊王攘夷才是大业,谁当霸主是一个问题。楚才晋用,晋才楚用都不是问题,也都是光明正大的事情。

春秋到战国标志是三家分晋和田氏代齐。无论是三家分晋,还是田氏代齐,他们都是经过周天子册封成为诸侯的。(周威烈王二十三年,初命晋大夫魏斯、赵籍、韩虔为诸侯;魏文侯乃使使言周天子及诸侯,请立齐相田和为诸侯。周天子许之。康公之十九年,田和立为齐侯,列於周室,纪元年。)

也就是说在战国初期,各路诸侯也都是认识一个天子的,争霸的目的是挟天子令诸侯。在徐州相王之后,风向才开始改变。是当时,那会儿人的意识形态依旧是一个天子,一个天下,天下大于诸侯国啊,争议点是谁来做霸主挟天子令诸侯或者哪家诸侯来做新天子。这个问题并不影响当时人良禽择木啊。从春秋开始,人才流动从楚到晋,从晋到楚就不是一个事情。当然,如钟义不忘本的楚囚固然会得到赏识和推崇,但如伍子胥、范蠡那样从楚国去别国打工也没什么问题。简而言之,张仪、苏秦等等那样策士去别国打工其实是一件挺常见的事情。大摇大摆很正常啊,因为春秋那会儿就这样了。

吴起、白起、韩信三人都是战国至秦末时代的军事名家,单以军事而论白起最厉害,以谋略而论韩信最厉害,以军政全才而论吴起最厉害。吴起是军政兼通的全才,他是真正上马可以平天下,下马可以治天下,出将入相的文武全才!白起一生披坚执锐,大小数百战,无一败绩,是奔袭战、歼灭战、围歼战的创始人,军事天赋无出其二。韩信则明显阴柔得多,善于使用谋略算计敌人,攻心为上是韩信的明显特点,以弱胜强也是韩信军事亮点。快乐彩票平台 1

先纠正一点魏国其实是首先称霸的,只是时间不长,更是远没有统一的能力。回答你这个问题,我先从这三个人一一说起,再来结合魏国整体回答,这样就更清楚一些,还有虽然可以叫公孙座,但我们还是正式一点叫公叔痤(cuo二声)

吴起是战国时代卫国人,少小就好斗狠争雄,曾经一人徒手击杀嘲笑他的数十名乡亲。杀人后吴起逃到齐国学习儒学,被老师赶走后到鲁国自修兵法,杀妻求将后离开鲁国到魏国谋求出路,又跟法家先驱李悝学习法学。正是由于吴起有如此多的经历,所以他才成了儒、兵、法三爱兼通的全才,成为战国时间第一颗闪亮的将星。吴起在魏国训练出一支横行天下的魏武卒,与列国大小七十六战,无一败绩,将魏国国土扩大三部有余,更以五万之众击溃大秦五十万老兵,其兵锋之甚,无人敢与之争雄。快乐彩票平台 2

快乐彩票平台 3
先来说商鞅,商鞅原名公孙鞅,原为卫国公族,公孙鞅喜欢研究刑名之学,公叔痤知道他有才干,并趁魏惠王亲自前去探望公叔痤病情时,向魏惠王推荐商鞅,但魏惠王没有答应任用商鞅,待魏惠王走后,公叔痤叫来商鞅劝他离开魏国,不过当时商鞅并没有答应(在我看来明智,这个时候要走是走不了的,小命也要丢掉),后来公叔痤去世后,商鞅向西投靠秦国(后面的事大家都知道)

白起是大秦的战神,他一生最善于攻坚拔寨,以强大的军力摧毁敌人的一切有生目标。很多人说白起的成功得益于秦国本身的强大,如果白起率领的不是秦军而是燕军,那么白起不会有那么高的成就。白起的成功固然离不开秦国的强大,但是白起以一国之力横挑六国,也算是以弱击强了。白起以三万精兵偷袭楚国都城,楚军数十万大军不战而逃;白起在伊阕之战中以一敌三,击败强大的三晋联军;白起又在长平之战中以微弱的兵力优势围困赵军,击灭赵国四十五万大军。因此白起个人的军事素质无疑是那个时代最高的。快乐彩票平台 4

快乐彩票平台 5
再来说吴起,做为兵法家,确实厉害,他在魏创立武卒制,夺秦之河西之地。不过他做为政治家却不合格,时任相国的公叔痤怕吴起手握重兵有变(也有人说是因为嫉妒),不管是什么,反正相国公叔痤就设了一个局让魏王把吴起赶到楚国了。当然吴起在楚国变法失败丢了命,也证实了吴起政治斗争能力一般。(话说商鞅变法那一字千金这招其实是和吴起学的)

韩信无师自通的成为一代兵仙,他打仗总是攻心为上,谋略先行,最后才是野战。韩信攻灭三秦采用的就是明修栈道,暗渡陈仓之谋,先轻了章邯的防敌之心,再猛击秦军,最终击败了三秦。韩信灭赵的井陉之战采用的是背水一战之策,出其不意的抢了赵军的营寨,让赵军没有了战心,然后一鼓作气击败了赵军。韩信击败项羽则采用了十面埋伏、四面楚哥之计,以绝对的优势兵力层层设伏攻击项羽,最终项羽数百人逃出包围圈,被汉军击杀在乌江之畔!因此韩信的谋略确实高,可以说无出其二!快乐彩票平台 6

快乐彩票平台 7
最后说公叔痤,做为相国,他治国能力可以,不过远未达到让魏国脱胎换骨的能力,在和平时期可以,但在战国群雄并起的年代,只能算能力平平,目光比较短浅,《战国策》中说他:“秦果日以强,魏日以削。此非公叔之悖也,惠王之悖也。

回答:

快乐彩票平台 8除了人才以外,从魏国的整体形势来看,在三家分晋后,魏国分的的土地最为险要。魏国地处中原交通要道,四周除了同秦、齐、楚、韩、赵四个强国相邻外,还同中山国、郑国、卫国接壤。由于魏国狭小的国土面积和特殊的地理位置,魏国发展后劲不足。没有广阔的国土纵深和众多的人口,想要生存必须维持好三国联盟,在这种情况下魏国的发展容错率极低,所以魏国虽然最先称霸,但很快就弱下去了。

吴起,后世称“兵家亚圣”;白起,后世称“杀神”,还有一称呼叫“人屠”。他们是大家公认的战国时期最厉害的两位将领。而韩信身在汉朝被誉为“兵仙”,帮助刘邦一统天下。

回答:

那么今天我们推演一下,先论一下吴起和白起。如果吴起率领他的魏武卒,白起率领他的秦锐士,在沙场上进行一次遭遇战,大家设想一下,他们俩人谁会取得最终的胜利呢?
荀子说过:“魏武卒不可遇秦锐士!”
这样一看结果好像很明显,商鞅变法后秦军的军事力量突飞猛进,虽然吴起的魏武卒也不差,但比起秦锐士还是有点虚的。
追溯几千年的中华历史,看过许多经典战例以后,终于让大家明白了一个道理,决定军队战斗力强弱的因素很多,但将领的才能才是关键中的关键。
吴起一生战功赫赫,经历七十六战,无一败绩,以弱胜强,以少胜多,这种劣势作战吴起也打过,纵使战场千变万化,吴起也能运筹帷幄,指挥若定,绝不可能惊慌失措,军心溃散。
吴起曾言:兵不在多,而在其治!
纪律严谨的部队,就算打了败仗也不可能军心溃散,失魂落魄,而且吴起善于利用人性激发士兵的战斗力,阴晋之战,吴起就利用人性的虚荣,打败五十万秦军。
“杀神”白起
“人屠”白起,威震六国,一生也无败绩,他之所以令六国畏惧是因为他的军事思想和孙武吴起都不一样,孙吴二人的军事思想属于正规军事家思想,以最小的代价换取最大的胜利,而白起不一样,什么不战而屈人之兵,这种思想他就没有过,他是以歼灭敌人有生力量为宗旨。

魏国率先展开变法,成为战国前中期的第一个霸主,这个时候的魏国就像曾经的美利坚,吸引各方人才前来游学、任职。

论打歼灭战,毛主席都佩服白起,长平之战,六十万围住了四十万,孙子兵法道:十则围之,可白起打破了这个规则,可以说创造了个奇迹。
因此白起不仅仅是个善战的将军还是个多谋将军,也是个谋战派。 长平之战
可是白起面对善守的廉颇,显得有些智穷,他要是能打败廉颇早就上长平战场了,何苦拖这么久浪费国力?
如果吴起采取守势,白起也无可奈何,只能对持,可吴起是个军政奇才,能攻能守,而且善于捕捉敌人的弱点,打仗没有固定风格,就算捕捉不到白起军事上的弱点也能用政治谋略不断的敲打白起,让他露出破绽。
有人说白起够狠,很霸气,这话就有点搞笑了,赢了就霸气,输了就泄气,至于狠,那个打仗的将军不狠?只是不屑于杀降而已,你要非让吴起杀降,那他也一样能做得出来的,打仗的人还怕杀人吗?
本人的观点,吴起强于白起,最起码他可以立于不败之地,吴起不是赵括,不可能被白起围起来。
韩信也曾笑话白起:杀敌一万自损八千。
这不说明白起比谁差,只是他善于歼灭战,利用天时地利给敌军进行包围,或者消灭敌军,但像吴起韩信这类名将,都会利用天时地利,而且会运用的出神入化。
白起的歼灭战碰上了吴起根本没有用武之地。

但上述三人魏国只用了一个半。魏国霸业只跟吴起有点关系。

结论:要论谁是战国时期真正的“战神”,吴起当之无愧!

从魏武侯到魏惠王时期,用人不明,大量的人才流失导致魏国后继无力逐渐衰弱,吴起、商鞅、孙膑、张仪、范雎等流失,而齐秦两国成为最大的受益国

韩信,号称兵仙,从后世流传的一些兵家典故,就可以看出韩信在军事上的惊艳才华,如明修栈道,暗渡陈仓、背水为营、拔帜易帜、传檄而定、沈沙决水、半渡而击、四面楚歌、十面埋伏等等,全部流传深远。其实韩信用兵灵活,在攻破魏代赵燕齐几国之后,他已经为刘邦争取了完整的北国江山,可他的最大胜利,还在于阻击项羽的亥下之围,此战之后,刘邦终于成为了中国第二个朝代的掌门人。

公叔痤、商鞅、吴起,魏国用了一个半,半个吴起,一个有知人之明却小人之心的公叔痤

这三人中商鞅有改天换地的大才,吴起有横行天下的将才,两人都是出将入相的代表人物,却用了一个知人之明却无容人之量的公叔痤

快乐彩票平台 9

魏武侯时期,公叔痤为相,虽然明知吴起对魏国的重要性,但是为了保住相位依然排挤吴起,最终吴起跑到楚国,开展了吴起变法。

魏楚交战,吴起率领楚军大败魏军,占领魏国在黄河南岸的大片面积。

对吴起前面用,后面排挤不用,所以算作半个。

商鞅在公叔痤府上任中庶子,然而公叔痤直到临死才推荐商鞅给魏惠王,既是大才何以等到临死不能掌控局势的时候才让位居中庶子的商鞅骤然提高到丞相的高度?

所以公叔痤并非昏庸之人,但是也非大度之人,他赏赐吴起后人,死前荐贤,终究还是有些博虚名的意味在内。

魏国前期能够称霸诸侯,得益于魏文侯时期尊贤重才,任用魏成子、翟黄、李悝、乐羊、吴起、西门豹等人的成果。但是后期人才流失成了魏国致命伤

快乐彩票平台 10

吴起、韩信虽然混迹于军营,尤其吴起以善练兵,能与士兵同甘苦著称,但他们并不是军人,会打仗一是他们的天赋,二是他们实现抱负的手段,但军营,不是他们所追求的归宿,而且他们都有很高深的理论成就,在我看来,他们是“大家”,而不是“名将”,实际上,与他们放在一起谈的应该是乐毅、田单、尉缭子这个类型;而白起、李牧同属战国四大名将,与他们并称的廉王也是一个类型,他们是绝对的千古名将,但难称为“家”。论战功,他们可能在伯仲之间,但论对后世的影响,后者难以比肩前者。

吴起、商鞅、孙膑三个让魏国由胜转衰的关键人物

魏国用吴起哪怕只为将,魏国也能保证军队横行天下,然而吴起出走弱魏强楚,楚国饮马黄河。

孙膑受庞涓邀请到魏国,然而受到陷害,逃魏至齐,马陵、桂陵两战,埋葬魏国精锐魏武卒,齐国崛起代替魏国霸主位置。

魏王不用商鞅,西入秦国开展变法,让秦国一举称为战国最强大的国家。

此三人都曾在魏国甚至任职魏国,可惜魏王最终用的是一些心胸狭窄的人

除此三人,张仪本魏国公族庶支不得重用,入秦后连横破合纵,强秦而弱韩赵魏;范雎本中大夫须贾门客,差点被魏齐打死,入秦后协助秦昭王加强皇权,远交近攻,魏国受到致命威胁;

魏国人才济济,然而从魏武侯开始即越来越少从布衣中发掘大才,而宗室中的人才又百般防备。

魏国因为人才而霸因为人才流失而亡。


魏国是列国变法的黄埔军校……

回答:

首先,这个问题是错误的,魏国称霸过战国初年,有着长达百年的霸业。北面灭掉中山国,东面吊打东方中国,西面夺秦六百里地,可以说是战国初期最威风的国家。有文侯、武侯、惠王蝉联三代霸主级人物,这在其他国家是少有的。至于魏国,公元前473年三家分智,春秋末期才得以存在。到了公元前403年,魏斯被周天子册封为诸侯,魏国宣告正式成立。

快乐彩票平台 11

至于公孙痤、商鞅、吴起并不是一个时代的人。吴起活跃于文侯时代,公孙痤活跃于武侯、惠王时代,商鞅出道更晚,都到了惠王末期。三者在魏国地位不同,所施展的空间也大不相同,对于魏国的贡献也不一样,所以该问题并不能说明多少。

吴起是魏国第一名将,是西部战区的司令,所以魏文侯很是重用他。吴起创立了魏武卒制度,开创了中国精兵作战的先河。仅仅在河西之战中,魏国多次吊打秦国,曾经以5万大败秦国50万大军,并占领了秦国河西之地。这一片肥沃之地养活了魏国最精锐的部队,也为魏国奠定了争霸天下的资本。所以,吴起从公元前409年到公元前387年,正是魏国霸业的开创阶段,也一直是魏国军方的一号人物。

可惜好景不长,吴起受到魏二代武侯的猜疑,在公元前387年,吴起兵变失败,逃亡楚国,魏国至此损失了一位重量级的人才。但吴起也成全了魏国,为魏国创立魏武卒,夺取河西郡,重挫秦国,这些都是魏国能够称霸的重要因素。

快乐彩票平台 12

公孙痤对于魏国来说,简直就是毒瘤。他本人以考虑自身利益为先,国家利益为后。在位期间,排挤走吴起,又不肯举荐商鞅,是造成魏国人才流失的刽子手。他的一生只有一次出征记录,大败了赵韩联军,但所依靠的是吴起留下的军队,并没有给魏国带来实质上的利益。他临终前的一套荐才,可笑至极,根本不是国家利益与朋友之谊。

快乐彩票平台 13

商鞅对魏国不受重用而耿耿于怀,正好秦孝公发布求贤令,所以商鞅才会离去。毕竟,战国时平台多,不能在一棵树上吊死。魏国成全了商鞅,在这里商鞅学习了刑名之学,也受魏国变法的影响,给他提供了一个良好的教育环境。同时,秦国也成全了商鞅,给了他一个更能施展才华与抱负的平台。但同时,商鞅变法使秦国强大起来,与魏国的矛盾以战争的形式愈演愈烈,魏国最终在连续战败、日削月割中走向灭亡。

快乐彩票平台 14

终其原因,还是魏国对于人才的重视程度不够,没有理清哪一种人才对于国家的重要性。文侯是礼贤下士,唯才是举的典范,将魏国的人才发挥到极致。武侯虽然不任人唯亲,但缺乏父亲那种毒辣的眼光,使吴起出奔于楚,不得不说是国家战略上的一大损失。惠王时期,达到了魏国霸业的顶峰,但他骄傲自满,目空一切,没有明白商鞅的价值,彻底将商鞅送到了宿敌的怀中,最终使魏国陷入了万劫不复之地。

回答:

自三家分晋之后,魏国在魏文侯的治理下,国力蒸蒸日上,逐渐强盛。这个时候,一个叫吴起的人到了魏国,被魏文侯委以重任。

吴起刚开始跟随曾参学习儒术,结果因为他母亲去世时没有及时回家奔丧,被曾参给赶出了师门。于是,他跑到了鲁国,想要在鲁国施展自己的才华。届时,齐国率军攻打鲁国,吴起想要借这个机会表现一番,但鲁君考虑到他的妻子是齐国人,便一直犹豫不决,吴起为了抓住这个机会,把妻子给杀了。鲁君当即任命吴起为将,吴起不负众望,率领鲁国军队打败了齐国。然而,打完胜仗后,有人嫉妒吴起,便说他为了出名不惜杀死自己的妻子,于是,吴起跑到了魏国。魏文侯刚刚成立魏国,急需人才。于是,任命吴起为将,吴起在魏国训练了名震天下的魏武卒。魏武卒最光辉的战绩就是在阴晋之战中,以三万战胜秦军三十万。魏文侯死后,魏惠王继位,在公孙痤的鼓捣下,吴起流亡楚国。快乐彩票平台 15

公孙痤这个人有才干,但心胸狭窄,十分担心有优秀的人才出现从而替代自己。公孙痤在魏国为相期间,卫鞅到了魏国,结果公孙痤一直压着卫鞅,直到死前才将卫鞅举荐给魏惠王,然而,魏惠王并没有放在心上,以至于卫鞅西游秦国。快乐彩票平台 16

魏国在魏惠王期间,一直和秦国纠缠在黄河两岸,根本没有心思去称霸。

快乐彩票平台 17

回答:

题目有问题:其一公孙座应为公叔座;其二韩、赵、魏三家分晋是战国开始的序幕,春秋时还没有魏国,所以不可能称霸于春秋时期。

接下来再说说公叔座、商鞅、吴起这三个人。他们是同时代的人,吴起最大,曾在魏文侯、魏武侯时期在魏国魏将,训练魏武卒,称霸诸侯。公叔座在魏武侯和魏惠王时在魏国为相。商鞅也称作卫鞅、公孙鞅,最小,在魏惠王时担任中庶子,公叔座曾向魏惠王举荐商鞅,但未获重用。

吴起在魏国担任西河郡守时改革魏国兵制,创立武卒制,赫赫有名的魏武卒就是吴起一手创建起来的,吴起也屡次打败秦军对魏国的进攻。

快乐彩票平台 18

后来魏武侯任用公叔座为相,公叔痤有知人之明,但为国家利益考虑得相对少一些,为自身的利益考虑得多一些。吴起当时声望很高,公叔座忌惮他,害怕吴起威胁到他的相位,陷害吴起,使魏武侯不再信任吴起,吴起于是逃到楚国。

商鞅是公叔座临死时推荐给魏惠王的,但魏惠王没有用,他又告诉魏惠王如果不用就杀死商鞅,魏惠王也没有听他的。最后商鞅到了秦国进行变法。

快乐彩票平台 19

可以说正是公叔座导致了吴起、商鞅两个大能人的出走。吴起对魏国很重要,他不是不知道,只是为了自身利益逼走吴起,导致强大的魏武卒犹如昙花一现;商鞅有能力,他也不是不知道,只是为了自身利益在自己临死在举荐,导致魏王认为他老糊涂了,如果平时让商鞅多加历练,魏王能不看在眼里吗?

快乐彩票平台 20

对于商鞅司马迁在史记中说:“公叔座知其贤,未及进”,很有深意。若过早地推荐公孙鞅,可能会取代他的职位,而在临终时郑重托付,博得荐贤之名,对自身利益也没有什么影响。

虽有能臣,而不能用,且大臣各顾私立,不能精诚团结,魏国终与霸主失之交臂,在战国七雄中逐渐处于下风。

我是莱驹为右,谈古论今,欢迎关注评论。

回答:

魏国地处列国交通枢纽地带,属于四战之地,地理位置不太好,但战国初期从魏文侯开始魏国却保持了百年的霸业,其根本原因是魏国联合了韩赵两国,又广泛吸纳使用人才,在各国中率先实行变法。提问中提到的三个人中,吴起、商鞅都来自别国。吴起一度受重用,他为魏国练成一支被称为”魏武卒”劲旅,大败秦国,夺取了秦西河地区,险些灭亡了秦国。但后来吴起被排挤出走楚国。商鞅虽然曾被公孙痤举荐给魏惠王,但没有被重视,后来被秦孝公重用变法,秦国强大起来了。

可见,魏国流失人才很严重,当然这只是一方面原因。更重要的原因是魏国体制问题以及战略短视。体制问题主要体现在魏国并没有改革分封体制,一个鲜明的例子战国四公子之首的信陵君就是魏国,他正是凭分封的便利,拥有很大权力和财富。战略短视主要体现在魏国没有将霸业推进为实现统一大业,而是在漫无目标,东征西战中四面树敌,耗尽了国力,最终两次大战被齐国击败,从此沦为二流国家。

回答:

首先说一说当时的政治环境。在春秋战国,人与人之间的等级分别是非常明显的。所有的大国政治集团,几乎都掌控在贵族的手里。但是由于贵族一直处于养尊处优的生活中,并没有危机意识,大部分眼光都只能看到自身的利益。

由于权力都掌控在贵族手中,所以对于一些有才能的平民便无法得到重用。其中商鞅和吴起就是两个典型。

快乐彩票平台 21

对于商鞅而言,当时的魏惠王正把庞涓当成手上的宝。公叔痤向魏惠王推荐的时候,他只当儿戏。并不重用。所以商鞅就跑到了普通阶级的百姓更容易获得权力的秦国,并忠心辅佐。

而对于吴起,魏文侯时期已经重用他,并且为魏国夺取了河西之地。可惜后来魏惠王继位的时候,由于吴起功劳太大,加上魏惠王自身疑心极重。所以随便被身边的奸臣使用阴谋诡计,便成功离间了吴起和魏惠王的关系。

吴起是个明白人,知道长此以往自己的才能无法发挥,所以就跑到了楚国实行变法。

快乐彩票平台 22

如果真要总结两点,那么就是以下两点:1.魏国贵族的政治壁垒太坚实,百姓阶级无法打入内部,更无法发挥才能。2.魏国君主都是目光短浅之辈,看不到人才,并且无法得到重用。

回答:

确实这三个人都在手魏国,但是公孙座并不算是人才,只能说是一般丞相,相此春秋时齐用管仲为相,对齐进行了改革,终成霸业,所以管仲才是个人才。公孙座不但没有大才,而且还没有肚量,自己的利益放在第一位,并不一心为国。相比吴起和卫鞅这两个是真正的人才,公孙座也知道他们有大才,一个国家,有大才的人,只要用他将来肯定为相,吴起就是想当魏国的丞相,这肯定影响了公孙座的利益,所以把吴起赶走了。另外他知道,假如魏王知道卫鞅有大才,也可能会用为相,所以他一直不推荐卫鞅,直到临死,这个时候谁当丞相都没关系了,才把卫鞅推给魏王,本来魏王就怀疑卫鞅,要是人才为什么一直没听过。又听公孙座说,如果不用卫鞅,就把他杀了,免得跑去为敌国所用。魏王想,这公孙座是不是病老湖涂了,怎么又人用,不用又叫杀,这不是乱吗,这个人肯定也没有什么用,有用早就应该出名了,所以也不用,也不杀。

最经典的是,公孙座跟卫鞅说,他是先国家后朋友,把他和魏王说的话说给卫鞅,卫鞅说,魏王如果不用我,说明不把我当人才,既然不把我当人才,那肯定不会杀我,历史果真和他想的一样。

之所以魏国为什么不称霸,吴起和卫鞅两个人才,用哪个当丞相都能够称霸。

回答:

春秋时代没有魏国。三家分晋有了魏国,也进入了战国时代。战国时代第一个霸主就是魏国。魏武卒(精锐重装步兵)曾横行天下。

回答:

关于这三人于魏国之间的来龙去脉,其他人已经回答的很详细了,对细节有兴趣的可以自行百度去了解。

这里俺来说说魏国不能崛起的原因,与现实中大家常见情况、常犯错误的关系。

公叔座作为作为丞相,确实有识人的能力,这点已经高出一般庸庸碌碌的官僚了。

但仅能识人还不够,如果不会用人,则是非常危险的——因为你知道这个能人的能力、能量有多大,就会相信能量被压抑的爆发迟早要毁灭压抑它的制约因素。

所以,民间相马的伯乐可以不管别人怎么办而大胆的说哪匹是好马,但能识人的“伯乐”、特别是有相当权限的大官却不能随便说明谁是能人——说了就要用、不用就是祸、用不好更是祸。

因此,公叔座的做法是标准的官僚做法——先在自己手下控制住,包括给与私下的确认、稳住能人,在确定对自己有利时在启用能人;如果不能对自己有利、或启用失败,则为私利或组织需要也要斩草除根。

这与后世的曹操风格一脉相承,都是封建文明制度下为君为王的必然选择。

商鞅、吴起作为能人,初衷也是要为祖国效力的。

但当自己的能力不能被国家所用时,不管是被迫还是主动选择,在别的国家施展才能就是唯一出路了——因为怀才不世在丛林法则下也是死罪,怀璧之罪。

其实现在的很多公司管理、特别是上市公司管理上,几乎每家都有类似的公司政治问题的存在,而很多公司也都存在这样对人才的是用、是纵、是压、是赶的选择和实际做法。

而结果也如魏国不能合理的用好丞相、就不能很好的使用更多的能人一样,最终导致自己成为战国时期给竞争对手培养人才的“黄埔军校”。

在市场竞争充分的行业里,这种“黄埔军校”式衰落的老公司比比皆是,去看它们的经历里,也必然有类似魏王那样的CEO或董事长、有类似公叔座那样的COO或部门领导,当然更多的是流失到竞争对手等行业新公司里并带领新公司崛起的各路人才。

查古至今,说明我们做事、品人的能力体系,从很早就发育的比较完善了,但至今进步的步伐还不大,内斗的损耗还很多,还有太多的人不理解、不信任、不会建设、不习惯遵守那种更容易达成双赢、多赢局面的制衡机制。

这才是我们经济发展质量的最大隐患。

以上是我个人的看法,总结起来说,白起还是要胜他们两一层。

回答:

这三人都是百年不遇的军事天才,谁最厉害,肯定是见仁见智了。我从胜率、背后的国家、实战能力和对手四个维度分析一下,发表一点一家之言,欢迎讨论。

快乐彩票平台 23

快乐彩票平台 24

我们先看看三个人的战绩。吴起军事生涯是公元前412年到公元前381年,历时四十余年,大小共七十六战,六十四胜十二平。白起军事生涯是公元前294年到公元前260年,历时三十余年,大小七十多战,无一败绩;韩信军事生涯只有公元前206年到公元前202年短短5年时间,总共经历了十场左右的战争,史书上没有败战的记载。从胜率上看,吴起和白起似乎差不多,都在90%左右,韩信应为100%。但韩信打仗的数量较少,拿统计学的术语来说就是样本数量不够,只能说韩信的胜率可能稍高一点,但也不能确定。这个战绩到底处于什么水平,直观地讲,相当或略高于尤文图斯在2013-2014赛季以创造欧洲顶级联赛记录的102分夺冠的水平。

其次看看他们三人手里拿的牌。吴起先后效力国三个国家,鲁国、魏国和楚国。鲁国明显是小国,可以说牌并不好。魏国实力不弱,是三晋的领头羊,但也不是很强。楚国不用说了,是个强国,综合国力甚至超过秦国。总体上,吴起效力的三个国家强、中、弱都有,但在弱国鲁国时间很短,我们可以说吴起抓了一手中等偏上的牌。白起那就不用说了,他开始领兵时秦国早就是第一强国了,可以说白起抓了一手好牌。韩信呢,很难判断,汉刚开始偏安一隅,实力有限,最后又在兵力上占绝对优势,但这绝对优势也是自己打出来的。综合来看,可以说韩信拿了一手中等偏下的牌。

快乐彩票平台 25

快乐彩票平台 26

再看看他们的实战能力。吴起抓的牌不错,但更善于练兵,把一般的牌组织成好牌,闻名天下的“魏武卒“就是吴起训练出来的。历史上没有关于白起练兵的记载,当时秦国国力雄厚,各项制度完善,秦锐卒势不可挡,估计不需要白起练兵。韩信呢,不需要练兵,实际上是没时间练兵,刘邦给什么兵用什么兵,甚至精锐部队被刘邦带走后,拉着一帮新兵就上战场了。另外,历史上关于吴起和白起具体用兵的典故比较少,这方面韩信就多了去了,什么明修栈道暗渡陈仓、背水一战、十面埋伏等等。

最后看看他们的对手。吴起的对手是秦国、齐国、魏国、越国,都是当时的强国,与吴起所在国半径八两。白起的对手主要是楚国、魏国、韩国、赵国,也都很强,但秦国明显更强。再看韩信的对手,从国家层面上看,是楚国和诸侯国;从直接指挥的将领层面来看,项羽、章邯、龙且都是非常强的。

快乐彩票平台 27

快乐彩票平台 28

综合起来:韩信能用一般的牌,战胜实力超出自己的对手,而且这个过程中谋略最丰富,胜率也是最高,应该排第一。吴起可以对牌面优化,让一般的牌打出很强的实力,战胜与自己相当或超出自己的对手,可以排第二。白起拿了一手好牌,但保证能给你打赢,差牌没拿过,不知道结果怎样,只能委屈排在第三位了。

回答:

1、

吴起这个人极为刚烈,史书中记载,他曾亲手杀了三十多名嘲笑他的人,然后当着母亲的面,咬破了手臂以血发誓,如果以后当不成大官,这辈子都不会再回卫国,更不会再见母亲。

《孙子吴起列传》原文:“其少时,家累千金,游仕不遂,遂破其家,乡党笑之,吴起杀其谤己者三十余人,而东出卫郭门。与其母诀,啮臂而盟曰:“起不为卿相,不复入卫。”遂事曾子。居顷之,其母死,起终不归。曾子薄之,而与起绝。”

当然一个人提刀杀三十个人这种事,怎么看都不是真的,但玄机就在第一句“其少时,家累千金,游仕不遂,遂破其家。”

这句话的意思就是说,吴起年轻的时候,家境很富有,为了能当上官,他不惜散尽千金,然而却未能如愿。

快乐彩票平台 29

所以吴起这个人,单从性格上来讲,就是一个心怀壮志,只要定下目标,即便不择手段也一定要达成的人,而这种刚烈的性格,直接影响到他后来的领兵打仗。

吴起离开卫国之后呢,废寝忘食的学习了各种知识,等待学有所成,又先后去到鲁国,魏国,楚国,在这三个国家面临危机时,多次力挽狂澜。

再让我们看看吴起的战绩:

鲁国当时国力较弱,齐宣公起兵来犯,在各方面条件均劣于齐国的情况下,凭借吴起的战场调度,鲁国竟然奇迹般的战胜了齐国,当时还有一段小插曲,鲁穆公本想任命吴起去打仗,但因为吴起的妻子是齐国人,使鲁穆公产生了怀疑,吴起得知后,当即杀了自己的妻子去表忠心,这才得到统兵打仗的机会,由此可以看出,为了实现自己的抱负,吴起这个人真的可以不择手段。

而后,吴起投靠魏国,前后总共经历了大小战役七十余场,其中有六十四场全胜,其余皆平,更亲自指挥五万魏国军队,击溃秦军五十万,当时可谓是震惊世人。

诸如此类的赫赫战功简直数不胜数,可以说吴起仅凭一人之力,就开启了一个时代,而且他还是战国时期,第一个主张变法的军事家,主要体现在他到了楚国以后。

单说变法中制定法律,公布给全国百姓这一条,就已经开了当时之先河,甚至他还裁剪无用的官员,消减官员的俸禄,省下来的钱则全部用于强化军队,变法虽然得罪了一大批人,但楚国却真正在短时间内变得强大,并一举攻破百越,开疆辟土。

另外还要补充一点,吴起将毕生所学与经验编著成《吴子兵法》,这本兵书对后世的影响之大,自无需多言。

所以,论战功,吴起几乎未打败仗,堪称荣耀一生。

论治理国家,他又敢于天下先制定变法,这两方面,再结合他以军事家的身份编著兵书,足以称他为战国第一军事家,优秀的政治家,均名副其实。

2、

然后再来说白起,这个人其实跟吴起有个最大的不同点,白起是行伍出身,年轻的时候就开始行军打仗,属于职业军人,后来又跟对了领袖,顺势而为,斩获诸多军功。

快乐彩票平台 30

论功勋,白起的确能与吴起相提并论,因为在他担任秦国将领的三十年里,曾先后攻占城池70余座,歼灭近百万敌军,甚至当年攻陷楚国,这些都是白起的功劳。

然而和吴起比较来看,白起总归是一名武将,他的确才华横溢,但也是顺势而为,然而吴起大多数情况下都是逆流而上,比如多次挽大厦于将倾,白起则是顺应天下大势,为秦国统一立下汗马军功。

前者吴起更是一个政治家,除了军事上的贡献,他还兼具治国之能,在这一点上,白起就比不上吴起了,所以回答题主的问题,我个人认为,如果单论军事才能,吴起稍稍强于白起,毕竟他主张的变法,也是为了帮助楚国强大,从而让军队强大,能够在天下混战的时候屹立不倒,这也属于对军事的一份贡献,然而白起只有随军作战,并没有参与到根本性的军事变革,所以稍稍落后于吴起。

也正因此,各种史料中只是将白起与廉颇、李牧、王翦四人并称为战国四大名将,或者统帅,却未能跟军事家吴起齐名。

3、

最后,再说韩信。

快乐彩票平台 31

吴起著有一本军事著作,《吴子兵法》。

韩信在这方面则是空白。

吴起为能统兵,杀妻求将,韩信受胯下之辱,是为了追随领袖,并非吴起敢凭借自己去开创事业,所以在这一点上,韩信跟吴起更没法相提并论。

但韩信的战功也不容忽视,他统兵时期,为大汉开疆辟土立下了汗马之功,这点无法否认。

总的来说,如果硬要分出一个排名的话,应该是:

吴起强于白起,白起强于韩信。

只有吴起,确实是政治军事两方面兼备才能,其余两人虽也战功卓绝,但跟吴起相比,却终究还是差了一个档次。

——————————

欢迎关注作者:钱品聚,了解更多历史与文化趣闻,谢谢。

回答:

这三个人可以说我国古代冷兵器时代最有名气和最有能力的大军事家。战略家了,当然还有一些和他们齐名的,比如卫青,赵充国,郭子仪,岳飞,徐达,等等。白起被称为杀神,韩信被称为战。吴起是法家代表。快乐彩票平台 32

先说吴起,现在提及吴起,都是知道吴起楚国变法,为人诟病的就是吴起为了个人前程杀妻求将。但吴起却是战国初期里的兵家,儒家,法家。能够在吴起结合的这么好,令人神往。吴起是三个人里唯一一个文武双全的人,文可当宰相,武可为将军。吴起在魏国训练出了战国最精锐的步军–魏武卒!打遍战国无敌手!一举占领秦国河西之地,使魏国成为战国初期第一强国。使得秦国百年不出之久!后来吴起在楚国主持了“吴起变法”,与商鞅、申不害等齐名。但吴起一生功业怎未成,死于楚国内乱。吴起虽然让魏楚强大,但在两个国家的名声不好,魏国说他“贪而好色”,里通外国;楚国把吴起恨到私自暴乱来杀吴起。但吴起为将却是
百战百胜,在魏当主将历经七十二仗,连胜六十四阵。在楚主持变法为将。南平百越;北兼陈菜,东退三晋。也就是说,除了在道德攻击吴起,其他也找不出啥了。那吴起为何流下这么个名声,就在于吴起将实用主义用到了极致,死于自己的“自私”也就是性格决定命运。总照理说,吴起这样军政双能,文武全才是战国人人争夺的对象才是,但吴起却无人欣赏,人人唾弃。司马光在《资治通鉴》评价吴起:“是故才德全尽谓之圣人,才德兼无谓之愚人,德胜才谓之君子,才胜德谓之小人。”就是说吴起有才无德。了却君王天下事,难赢生前身后名。只能说吴起可惜了。公元前381年,支持吴起变法的楚悼王去世,楚国贵族恨透了剥脱他们利益的吴起,贵族们用箭射杀吴起,吴起自知必死,但趴在楚悼王尸体上。贵族们在射杀吴起的同时也射中了楚悼王的尸体。楚国的法律规定伤害国王的尸体属于重罪,将被诛灭三族。楚肃王继位后,命令尹把射杀吴起同时射中楚悼王尸体的人全部处死,受牵连被灭族的有七十多家。
吴起以一个特别的方式给自己报了仇。

白起,应该说白起太可惜了,作为战国四大名将之首,白起无异于战国第一名将,素有杀神之说,就是白起指挥打仗太绝,用计太狠。杀戮太重。但白起在后世名声很不错,在唐宋两代都被当时的皇帝评为名将,供奉武庙。白起最有名的一战就是长平之战。白起一生70于战,很少有败仗,白起做战的最大的特点就是以消灭对方军队为主,不以占地为上,用计策很绝,所以毛主席说,评价白起:“论打歼灭战,千载之下,无人出其右。可谓恰当。白起完全是凭赫赫战功留名于世,入伍37年大小70余战未尝败绩,胜率百分百,歼灭六国军队100余万。就指挥做战而言,白起可谓全才样样精通。白起指挥伊阙之战是阵地战,指挥三伐强楚是运动战,华阳之战是闪电战,陉城之战是攻坚战,长平之战歼灭战。白起是一个天生一个军事动物,就是为了战争而生。但绝对不是一个政治家。在政治上的幼稚导致了白起的自杀。公元前257年。秦昭襄王命白起攻赵,白起自称病重拒辞,但秦昭襄王不许,白起只得带病上路,行至杜邮,宰相范雎秦昭襄王言道,白起迟迟不肯奉命,“其意怏怏不服,有余言”,派使者赐剑命其自刎。白起拿起剑自刎时说:“我本来就该死。长平之战,赵军降卒几十万人,我用欺骗的手段把他们全部活埋了,这就足够死罪了!”说完自杀。白起的自杀一是得罪了范雎。二是功劳太高,秦昭襄王无法可赏,也怕驾驭不了,只能赐死白起。这一说明了白起不是一个政治家。在政治上的幼稚导致了白起悲剧。快乐彩票平台 33

韩信被称为战神,韩信既是军事家,也是战略家,许多经典战列至今为军事院校所讲解。背水之战,垓下之战。井陉之战、潍水之战。其最大的特点就是灵活用兵,用兵无常,不拘泥于兵书所桎梏,。完全是天马行空,用兵诡道。而且传下军事专著的只有韩信和李靖,所以说韩信是军事理论家。韩信是典型的军事上的天才,政治上的废材,一代名将死于妇人之手,不仅可惜而且可悲。韩信用兵善于以少胜多为主,先后定魏,胜代、灭赵,降燕,赢齐,战功卓著,威震天下。在当时无出其右。韩信起点是三个人里最低的,但功绩和成就最大的一个,有“国士无双”的说法。出将、封王、封侯、拜相,韩信一个人全部做到了,韩信无疑是楚汉相争的主角,军事能力而言绝对是封建时代前五人之人,无论战术和战略同时达到顶级大神的地步,明修栈道,暗渡陈仓,声东击西,背水一战,拔帜易帜,半渡而击。四面楚歌!无论哪一个将领指挥就足以自傲,但这些都是韩信一个人指挥的,足见韩信能力之高。公元前197年,陈豨反叛。吕后与萧何谋划,将韩信骗长乐宫的钟室刺杀,诛三族。韩信死于吕后之手,司马迁借用刘邦之口表达了且喜且怜之。真是春秋笔法,神来之笔。喜的是,终于去了一块心病。怜的是,从此以后,恐怕再也没有这样英雄的人物了。

吴起,白起,韩信都是一代名将,但都不得善终,可见他们只是军事名将,绝非政治家。不善于给自己谋后路,这是他们的短板和欠缺,这实在是很悲哀的。

我是清水空流,历史的守望者。期待你的关注和点评。

回答:

兵家亚圣吴起,杀神白起,兵仙韩信都是可以排到中国历史前五的战神级人物。

综合地位应该是吴起最高,在军事理论方面成就最大,有吴起兵法传世,可与孙子兵法齐名。但是实战的话恐怕不如白起和韩信,这两位大难实在是太厉害了。

整个战国争霸所有战争加起来的死亡人数有一半是白起的部队杀的!一将功成万骨枯,杀神之称,名副其实,长平一战坑杀赵军四十五万,将军事理论和实战经验运用到极致,从此大秦帝王再无敌手!

汉高祖评价韩信,连百万之众,战必胜,攻必取。兵仙韩信谋战派的鼻祖,明修栈道,暗度陈仓;垓下之战,十面埋伏!上演了谋战派与勇战派的巅峰对决!使得历史第一勇将西楚霸王项羽饮恨乌江!为开创大汉王朝立下不世之功!历史上唯一一个集王侯将相于一身的超级牛人。

快乐彩票平台,综合军事历史地位,吴起>韩信>白起。

战功战绩:韩信>白起>吴起

实战水平:韩信、白起>吴起

快乐彩票平台 34
快乐彩票平台 35
快乐彩票平台 36回答:

快乐彩票平台 37

毫无疑问,吴起、白起和韩信都是军事天才。但是,在三人之中,仅以军事才能而言,韩信的能力更突出,综合能力吴起更优秀。为什么这样说,且听我慢慢道来。

这三人,吴起虽然发明了“武卒制”,但是他所在的魏国本身就是战国初期实力最强的国家。所以,军事实力、物资保障能力和征伐徭役的能力,冠绝战国七雄。所以,有了“齐之击技不如魏之后武卒”的美誉。而白起带兵之时,其所在的秦国更是战国中实力最为强劲的国家,不仅有完备的军功制度,完善的后勤保证,强大的动员能力,甚至老百姓有勇于参军作战,争取得到爵位和军功。所以,这两人所带领的军兵,作战能力极强。而韩信,其效力的刘邦本所占据的地盘,是“老少边穷地区”。不仅物资奇缺,而且人员稀少。所以,刘邦在楚汉之争初期,各方面都居于劣势。韩信所带领的部队,更是老弱病残,人数长期维持在3万左右。而且,每次有一支练就一支能征惯战的精兵,就会被刘邦要走,然后韩信再去依靠老弱病残。但是,就这样韩信几乎战无不胜,西渡黄河、东出井陉、席卷三齐。而吴起对于秦国,后期偏于守势;白起更是多次被赵国名将赵奢等人击败。所以,在军事指挥能力方面,韩信绝对在三人中是第一。

快乐彩票平台 38

不过,综合能力吴起确实高过两人。比如,吴起发明的武卒制,是用一种制度的形式为魏国锻造了一支精锐的职业军人。这支职业军人成为魏国早期雄霸三代的基础。后来,由于魏武侯听信谗言,吴起不得不离开魏国,转而投奔楚国。更是帮助楚悼王进行了著名的改革,让楚国逐渐成为战国时期的大国、强国。而白起,更是只管打仗。而有时面对硬仗,比如长平之战初期,瘀与之战时,都会把白起撤走。所以,白起战无不胜的名头是保护出来的。而韩信也在所谓政治上恨死白痴,比如向刘邦讨要“假王”一职,隐匿钟离眜,都会引起刘邦猜忌。所以,综合能力吴起最高。

快乐彩票平台 39

回答:

吴起,白起和韩信都是世间少有的名将。而且他们生活的年代,距离为都不是太远,战国或者是战国末年而已。但是,不可否认地讲,论军事才能三个人中,韩信最高,其次是白起,最后才是吴起。

可是,吴起是三个人中,最年长的一个。吴起呼风唤雨的时候,韩,赵,魏分晋还没有多久,吴起就去了魏国,帮助魏文侯变法去,通过他的变法,魏国强大了起来,成了战国七雄之中,名副其实的老大哥。

这时候吴起带兵去讨伐其他国家,是很容易的一件事,毕竟其他国家比较弱。没有敢和他叫板的,所以,吴起的军事才能,很大一部分来自魏国强大的威望。所以,吴起应该在三人中最弱。
快乐彩票平台 40
再看白起,白起和吴起的条件还不一样,论军事才能,白起能甩吴起一条街。白起是战国四大名将之首。可以说他是整个战国时期,最为耀眼的将星,没有之一。

要知道整个战国时代,所有国家发生的战争,加在一起,死亡的人数是一百九十万左右。而被白起一个人(白起团队)杀死的就有一百一十万左右。可见,白起为秦国立下的功劳多么的大。白起人屠的外号,就是杀人多得来的。他才是世上真真正正的杀人狂魔。

可是,就是这样的白起,依然是韩信看不起的对象。韩信生在战国末年,打仗的时候主要是在秦国灭亡之后,楚汉争霸的时期。
快乐彩票平台 41
韩信为什么瞧不起白起呢?

原因就是,白起打仗,靠的是军队的规模。说白了就是带领士兵在战场上硬打硬拼。不会借力打力,不会以少胜多。

韩信最为欣赏的军事家,就是像项羽这样的,即能带大兵团作战,又可以打以少胜多的战役。恰恰韩信也是这种人。所以他看不起白起是有原因的。你看当年,白起和赵括打了长平之战,坑杀了四十万赵军之后。隔了一段时间,秦昭襄阳再让他去灭赵国,他就不敢去了,理由是赵国的援军已经到了,所以去也是白去,打不赢的。

韩信就是这一点看不上白起。在韩信眼里,不管什么仗,不管敌人有多少,只要去就能打胜,这才是真正的名将,这才是真正的军事家。不信大家看看韩信的一生征战,几乎就是这个样子。
快乐彩票平台 42
背水之战的时候,韩信是用了三万人马,然后去进攻赵国二十万大军。面对这种敌强我弱的局势,韩信毫不退缩,选择了背水列阵,最终用三万人马把赵国二十万大军打了一个落花流水。

还有在齐国和项羽的大将龙且打仗的时候,韩信带领不足二十万的大军,打败了齐楚共计六十万的大军。而且韩信打仗从来都不会和敌人硬拼,他都是利用外部的自然条件,无论是在和赵国的背水之战,还是和齐国的潍水之战,他都是利用了水的原理,把人数众多的敌人给打败的。

所以说韩信用兵达到入神的境界,他在三人中名列第一,绝对是没有任何争议的。白起也不错,但是和韩信比还是差了那么一大截。

回答:

谢友邀答。

当然是兵仙韩信最厉害!

吳起与孙子,有兵圣、亚圣的雅号,亦有兵法传世,但孙吴被后人视为军事理论家。论实际的统兵征战的成就和能力,无疑吴起略逊一筹!

白起是战国四大将之首,号称打歼灭战的千古第一高手,以强以多胜对手,换王剪等亦能做到。可以少弱胜多强的仗,末必都能胜出。故白起也略逊一筹。

韩信百战百胜,以少弱胜多强是其超出吴白的绝技!以多打少那是手到擒来,既便对手是千古第一勇猛的项霸王!须知项羽也是用兵高手,破釜沉舟和彭城偷袭两例堪称经典,可对阵兵仙却束手无策,只好壮烈自刎了!

中国古代军事成就,无人能出韩信之右耳!
快乐彩票平台 43
快乐彩票平台 44
快乐彩票平台 45

回答:

吴起、白起和韩信,谁的军事才能最厉害?

吴起、白起、韩信都是历史上有名的军事家,三人都是在战争史上无败绩,那他三人谁厉害了,咱就来分析一下;

吴起,治军有方,著《吴起兵法》,吴起打仗能让军士效死和他体恤士卒,仁心治军是分不开的,所以魏楚以一人而强国,足以说明吴起在军事上确实很厉害。

那吴起和白起比谁厉害了,咱在来分析一下白起,白起号称人屠,除了有过硬的军事才能就是打歼灭战见称,可以说白起不光是打败敌人,还要把敌人的有生力量通通歼灭,最著名的长平一战,坑杀赵军40万,但白起的秦军也损失过半,如果长平一战把赵括换成吴起会怎么样了,咱们在来分析一下赵括长平之战失败的原因,当赵括军被白起围困,赵括知道秦军的指挥将领是白起时,赵括就害怕了不敢战,坚守待援40多天,已经到了人吃人的地步,但在赵括军把人肉当粮的情况下,被逼发起四五次突围,虽然失败了,但秦军也不是没有伤亡,那时困兽犹斗的赵括已经都是饿兵,如果刚开始被围就殊死突围,胜败就是俩俩之说了。如果把赵括换成吴起就不一样了,吴起带兵,士卒效死。白起是狠人,吴起其实也是一狠人,吴起在家时,把家败光,有三十多人讥笑他,吴起就把讥笑他的人全部杀光,吴起在鲁国为求得将位,把自己的老婆都杀了,所以吴起在带兵前就身背几十条人命的狠人,如果把长平一战换成吴起指挥的话,白起不一定能赢。

而白起的嗜杀,战绩也就止步于长平一战了,为什么这么说了,咱接着往下分析,为啥秦王让白起攻打赵国的邯郸,白起死活不愿意去了,因为白起知道,如果他带兵打邯郸,肯定是必死无疑。为何这样说,因为白起杀的人太多了,如果白起率军打邯郸的话,根本就不需要信陵君盗符救赵,韩魏联军就会把白起回关中的后路给堵死,然后就是,魏韩楚赵联军报仇,想尽一切办法把白起歼灭,这个不是没有可能,所以白起死活不去。

如果吴起和白起比,白起是嗜杀让敌人害怕,让敌人输了气势,然后在干败敌人。如果碰上吴起的效死军队,白起在气势上不会占半点便宜,而秦军靠军功激励士卒,也就是靠砍首级升官发财。吴起靠人心治军,士卒也愿意效死,谁胜一畴,一目了然。

要说吴起和韩信比,这个就不好说了,如果大家看了《吴起兵法》在假想吴起、韩信二人来个强强对决,可能就是两败俱伤,如果狭路相逢勇者胜,在同等兵力的情况下,吴起要比韩信狠,但韩信打仗以不战而屈人之兵的攻心战为上,打仗也是因势利导,所以带兵多多益善为上。

但韩信和吴起比谁的军事才能更胜一筹,这真不好比,让咱说咱觉的吴起要比韩信厉害。

那有人说了,韩信替刘邦打下了江山,吴起没有,但大家不要忘了,吴起时代的战国,七国争雄和秦朝灭亡后六国复得国的国力是不一样的。