图片 33

有人说秦朝到清朝这段时间,只是封建社会在循环,没有真正的进步,对此你有什么看法?

问题:仁者见仁智者见智,各种说法都有,没有固定的。

问题:春秋战国时期的秦国和大一统的秦朝有什么不一样?

问题:如果扶苏顺利继位,秦朝还会二世而亡吗?

回答:

回答:

回答:

秦朝到清朝,封建社会持续了两年多年,但是,这段历史绝不仅仅是王朝兴盛衰亡的循环,历史进步一直在体现,纵使满清,也有进步的地方,只是后期相比西方缓慢了。

秦国与秦朝二者不容混淆

第一,先说一下秦朝的灭亡,其实秦不光是亡于秦始皇的暴政,还有很多其他原因。其中,最主要的原因,个人认为,是秦国突然改变了延续几百年的分封制度,又操作不当,让它失去了统治基础。

经济的进步

从汉朝的农村庄园发展,到北魏的均田制和租庸调制发展。

到了隋唐,在沿用均田制、租庸调制的同时,大力发展手工业和城市商业,当时的长安、成都、扬州都是世界顶级的都市。中国的陶瓷、丝绸是西方世界最为紧俏的产品。北宋时期,商品经济空前繁荣,尤其是南方的经济十分发达,开始超过北方,造船业、棉纺也、交通业等都十分发达。到处是参差十万户的经济发达城市,百姓的生活条件十分优越。图片 1

到了明清时期,由于农业、手工业发展大大超过前代,商品经济十分繁荣,资本主义生产关系萌芽,中国实际的封建制度已经开始了调敝。图片 2

1 建国时间上

图片 3

科学的进步

科学的进步是十分明显的。

汉朝的张衡发明了浑天仪。

祖冲之发现了圆周率。

唐朝的僧一行编制了《大衍历》。图片 4

宋朝的沈括更是一生都在致志于科学研究,在众多学科领域都有很深的造诣和卓越的成就,被誉为“中国整部科学史中最卓越的人物”。他写的《梦溪笔谈》,涉及数学、物理、化学、天文、地理、医药、水利,被称为“中国科学史上的里程碑”。火药就是这个时候开始应用的。

在宋朝,土木工程、航海术和冶金学的发明也很多,还有纸币的发明、印刷术的发明,都极大推动了宋朝经济的发展和繁荣。可以说,在宋朝,中国的科学迎来了第一个高潮。图片 5

到了明朝,航海术一定属于世界领先,支撑了郑和七次下西洋;万户制造了中国最早的火箭;徐光启对农业科学进行了系统的整理;徐霞客对地理学进行了系统整理;冶金、冶铁、纺织在当时都打到了顶峰。明朝是中国科学的第二个高潮。图片 6

秦国于公元前768年建国

虽然秦灭了六国,到六国的贵族势力仍然存在,天下许多人仍然希望六国复辟。虽然秦始皇实行了“车同轨”、“书同文”,但由于操之过急,不免有些一刀切,不但触动了六国贵族的利益,也让天下百姓难以普遍接受。再加上秦始皇的横征暴敛,滥用民力,使它丧失了统治的根基。天下人对秦朝没有认同感,对秦始皇建立在暴力基础上的统治,没有心灵上的归属感。图片 7

哲学的进步

从秦朝统一文字,焚书坑儒以来,到汉逐渐建立了以儒家为主的哲学体系。这个体系一直在影响这中国的文化和文人,但是,并不是说明只有这一种哲学,哲学也一直在进步之中。

汉朝初期的黄老哲学占据市场,为皇帝推崇,也是满足统治的需要。

到了魏晋玄学兴盛,尤其葛洪的出现,使得玄学成为一种人人向往。

到了隋唐,佛说兴盛,其实从南北朝起,佛学已经开始兴盛,这可能和当时战乱不断有关吧。隋唐佛学各宗创立,天台宗、华严宗、法相宗、禅宗四大宗派培养出许多“学究”。

到了宋朝,成竹理学发展起来,陆九渊开创心学学派,近于禅。

明朝王阳明的心学崛起,挟其功业地位,王学传播几遍寰中。

到了明末清初,还有黄宗羲、顾炎武、王夫之,都是当时顶尖的哲学大师。

到了清朝,由于文字狱的存在,奴才学发达起来。

图片 8

秦朝于公元前221年建国

于是,在秦末,项羽起兵后又开始大封诸王。不光恢复了过去的六国,还多了汉王刘邦这些新贵,天下变得更加分裂。项羽之所以这么做,正是考虑到上面的问题。而当刘邦一统江山以后,虽然承袭了秦朝的制度,但在分封问题上,刘邦没有学秦始皇,仍然分封诸王。

政治的发展

这一点,大家应该都十分清楚。

汉朝的官员是推荐制度,举孝廉;到了魏晋,是九品中正制。

到了隋唐,开始了科举制度。这种科举制度,现在可能还有人不认同,但是如同高考一样,在封建社会,这已经是最先进的选拔方式了。据说,马可波罗曾称赞科举制度是“东方最伟大的发明之一”,可见一斑。图片 9

除此之外,我们还有唐诗宋词、元曲、明清小说等文学的不断发展;还有民主思想从“王侯将相宁有种乎”到“均贫富”,再到“无处不均匀,无人不饱暖”。中国的封建社会一直在进步,不过到了清朝,由于压抑和压制,缓慢了一些而已。

不过,也正是这个缓慢,中国开始落后于西方,还是了百年的屈辱历程。

回答:

秦朝至清朝,华夏大地存在过的皇朝都是中央集权制王朝,这一点是事实。但是任何社会制度都是在不断的完善和发展的。

社会制度就是生产关系,说穿了就是社会财富的分配方式。从秦代至清代,随着生产力的不断发展,生产关系也在不断发展。中央集权的社会制度也在不断完善,国家的管理能力,社会的稳定程度也在不断加强。

秦代实行依法治国,罔顾人情世故,所以民意无法表达,导致人民暴动,秦朝灭亡。

汉随秦制,汉代也是法制社会,但是采用了世袭望族制度,让大姓家族在地方上有了一定的名望,所以汉朝是法制与人治相结合,这样一来,朝廷不但撑控了行政权,还掌控了舆论权。

经历五胡乱华和民族融合后,隋唐两代的望族的影响力下降了,而且因为改朝换代的原因,朝廷也难以掌控望族了。于是科举制登场了,于是社会各阶层就有了一个合理合法的博弈通道,社会向前迈进了一大步。

宋朝吸取了以前的教训,在保留科举制的基础上,采取了崇文重商的制度,而且实行了文官制度,而文官制度也极大的加强了社会的稳定。目前世界上的发达国家都采用文官制。

明朝为了恢复华夏文明,为了推动生产力的发展。采取了严格士、农丶工丶商区分制度,这样一来就有了子承父业,各行各业也进一步专业化,因此明朝的技术力量很强,工艺发展极快。

清朝开始了全国同一化,全国统一服饰,大力开展了改土归流,推行摊丁入亩,使国家统一程度达到空前的高度,中央集权也达到了极致。即使到了清朝末年,也未再出现诸候割据丶藩镇割据的现象。

综合来看秦代至清代,就是中央集权制王朝,从创立到成熟的一个过程。之所以很多人认为这段时间只是封建社会在循环,那是因为社会制度的发展,本就是一个不断失败,不断改进重来的一个过程。至于说人们认为社会没有真正的进步,那是因为没有仔细了解的缘故。

回答:

朝代更迭,旧的朝代被新的朝代取代,新的朝代还会被其它朝代灭亡,没有一个封建朝代能够永远存在下去,不断轮回着。

但是,自秦始皇起,古代中国开始了大一统,修长城,收天下兵戈。

这是开创式的壮举,始皇帝的功过暂且不论。

之后,秦残暴,陈胜吴广揭竿而起,第一次率领了农民起义,这难道不是一种思想的进步,虽然是在被逼的情况下,但,敢于挑战强权,不是进步吗?

隋唐的科举考试,对以后的各个国家都有不同的影响。

宋朝的各种制度,思想解放,经济繁荣世所罕见,科技文明领先与世界。

元朝是少数民族统治,但它们的行省制度,应用至今,影响广大。

清朝闭关锁国,大搞文字狱,也出来了明清小说。

每一个朝代都有不同的特色。

每一次的朝代的建立,并不是毫无特色的循环,历史一直在进步。

有人说历史是一个圆。

在某种程度上来说是的,一圈又一圈,路程相同,脚印却深刻了,沿途的风景也不同了。

图片 10回答:

从历史书中我们得知了判定四大文明古国的方法,就是世界上谁先有文献或史料记载进入奴隶制国家的,谁就是文明古国(大体先这么判断),那么判断是否进入奴隶制这种社会制度的,不仅仅是根据当时的社会形态,也是根据当时社会所具有最广泛的生产力是什么,其实也就是在标志着这个国度的科技水平进步到了一个什么水平。中国在四大文明古国中是最晚进入奴隶制国家的,但是确是最早进入封建制国家的。究其原因,很大程度上是我国在体制上率先完成了在奴隶制社会后真正意义上的一统。那么,标志着我国进入封建制社会的一大事件就是“商鞅变法”,商鞅给秦国带来的变法,不仅提高了秦国军队的战斗力,更是给秦国的生产力带来了翻天覆地的变化。那么既然可以改变生产力,自然对科技进步是有推动作用的。那么,为何仅仅在前后百年光阴中国的生产力可以如此快速的彭博发展呢?这都归功于春秋时期的百家争鸣。

春秋时期的百家争鸣真的是能人异士强无敌,个顶个的大放光彩。在《秦时明月》中,墨家造出的“高科技”简直让人望木兴叹。在那段时间以至于到明末清初,中国在世界历史舞台上都是大放异彩的。

可是到了汉朝武帝时期,经由文景帝的无为而治逐渐富强起来的大汉朝,并没有让刘彻这个富三代闲下来,汉武大帝要用强大的手段向毗邻证明“大汉很强”。而对于文化改革更是大刀阔斧,听从董仲舒的建议“罢黜百家,独尊儒术”。从此,儒家才真真正正登上了中国的历史舞台,而这思想一次性就统治了中国两千多年。少了诸子百家的争鸣,一家学术的发展确实发展程度是有限的。

而文化的共通和互容也是中国自古以来本着天朝大国的风范一直所表现的“良好姿态”。

可是当日不落帝国如火如荼的进行工业革命,整个欧洲大陆进行文艺复兴的时候,向外国输送了无数高科技,好工作,好制作,好手段的中国竟然开始“闭关锁国”了!我们输出了大量的好的科技,但是确开始自大,不接受外来的新鲜内容用来填充和武装以及提高自己,导致中国的封建时代的王权控制达到了巅峰(军机处),但是科技水平却没有丝毫进展甚至后退(清朝初期废除了很多火器,怕造反)。

科技进步才是推动社会阶梯的钥匙,没有科技进步,一切的社会形态都是虚妄的。

所以,并不是封建社会阻挡了历史的进步,而是闭关锁国,不去沟通和学习才是最大的弊病。

回答:

难道不是原地踏步?

两千年啊

浪费那么多时间。

首先,秦朝以后都追求千秋万代统治

但各个朝代都没做到

却依然乐此不疲

因为国家主权不属于个人或统治阶级

完全是反着用力

犯了路线错误。

第二,为了追求千秋万代

儒表法里软硬兼施

贫民、弱民、辱民、疲民、愚民

还有文字狱、株连九族、凌迟车裂

罢黜百家独尊儒术造成思想干涸。

第三,生产力两千年基本维持在一个水平线

抑制商业发展、歧视艺术、知识、

万般皆下品、只准读圣贤书

思想能力、创造能力逐步下降

近五百年来世界838项重要发明

没有一项来自中国。

回答:

这个不能这样说的,封建社会制度的建立,奴隶社会制度的瓦解都不是一蹴而就的。

从春秋战国时期时期开始,奴隶制度逐渐瓦解,但这个瓦解不是一下子从100变成了0,而是先变成了95,再80,再60等等,一步一步的走的,包括封建社会制度的建立和完善,从秦朝一直到清朝也是从0到10,再到15,再到30等这么一个过程。

封建社会制度的建立有一个从浅层到深层,从关中到全国范围的推广那么一个过程。比如土地私有制服在秦国商鞅变法中实行的是彻底(其它国家也有不同程度的进行改革但没有秦国彻底),从而从秦国关中地区开始深入,发散。

在土地经济关系上,从时间上来说,战国秦汉时期是隶农制,魏晋南北朝隋唐是农奴制,宋元明清是佃农制。从范围来说,先是关中地区,再是中原地区,然后是南方地区。从深入层次来说,先是隶农制,再是农奴制,后是佃农制,还有部分是自耕农。

还有其它一些方面的不断改革进化过程,不一一列了,比如法律的变化演进,人才选拔的进步,政治制度的变革等等。

回答:

我不这么认为,尽管这几千年社会性质仍然是封建社会,但是无论是经济,政治,还是文化方面都有了许多的进步与突破。经济上从最初的金属货币到后来交子的产生,“市”规模的扩大设备逐步完善,政治上从秦的郡县制唐朝的三省六部制到元朝的行省制,文化上从孔子董仲舒到朱熹王阳明,都是一个个突破,一点点发展。所以这几千年来中国取得的成就是不容忽略的。

回答:

谢邀!

从秦到清,虽然说每隔几百年就是一次动荡,但并不是机械的重复,而是循环前进的。

首先是社会关系,从秦国时代废除奴隶制,乃至到秦汉朝,封建社会关系才逐步确立,至唐宋时代,国家架构基本稳定成熟。

其次,民众劳动力大力激发出来。农工商医等等各个行业熠熠生辉,创造了两千年不朽的文明,极大地促进了社会发展。

历史的前进也不是一帆风顺的,但总体来说,是向前发展的。

回答:

我不这么认为,比如说中国的四大发明就是在这段时间里产生的

还比如说医学医术方面也有很大的发展和推进

天文地理方面也有一定的发展,比如说张衡的地震仪……

回答:

表面上看这些封建王朝都是从弱到强盛再到衰落,但也产生了很多的社会产物,统一货币、四大发明、唐诗宋词元曲明清小说等这些并不是在循环,而是一直在向前发展。唐朝诗歌达到高峰以至于宋朝文人再写诗也不会有什么成就感,随转到词上面等等。正如李宗吾老先生所说的,社会发展就像螺旋线一圈一圈周而复始的同是也在向前走

2 国家性质上

图片 11

秦国是奴隶制下一个西北小诸侯国

不同的是,刘邦分封诸王,也是不得以而为之,特别是在韩信求封齐王时,刘邦气的大骂,但仍然没有办法。为了江山稳固,他只能如此。到了后来韩信、英布等人都是独立王国,与他分庭抗礼,又被他一一收拾,到刘邦仍然没有放弃分封制,而是创造性的将郡县和分封合二为一,并与王公大臣立下“白马之盟”,约定非刘姓不封王。

秦朝是专制主义中央集权制度下的大一统国家

直到汉景帝、汉武帝时期,汉朝的统治已经非常稳固,无需再通过藩王来强化统治,于是便开始削藩来加强集权。而此时,天下一统也是民心所向,不用担心带来大的动荡了。

3 疆域​上

图片 12

秦朝时疆域东至东海,西到陇西,北至长城一带,南达南海。国土面积:354.69万平方公里。

第二,再说说扶苏的问题。扶苏作为长子,且个人素质远高于胡亥,但并不代表他会完全推翻秦始皇搞得郡县制。至多只是在秦始皇集权的基础上,稍作调整、优化和缓和。

春秋初期,秦襄公派兵护送周平王东迁,被封为诸侯,被赐封歧山以西之地,是为秦国。

回答:

4 ​文化上

这个事情很难说。历史上很多大事往往就是由很多必然的因素堆积而由很偶然的因素所点燃的。

秦朝时实行了一系列变革,统一文字,统一度量衡。而且秦朝实行文化专制,焚书坑儒。

就比如你所在的一家公司,工作极其繁重,工资却给的不高,每天上班迟到或者工作失误还得扣绩效罚工资,每个月KPI完不成又扣工资还得当面指责你,时间长了谁也受不了。但是所有人顶受压力还得埋头苦干。终于有一天,有一个人因为工作失误,导致HR和他谈话,说他有可能本年度的奖金可能全被扣除,甚至直接被开除。那么,这个人心一横,反正早死晚死都是死,干脆我直接辞职算了。就像一张多米诺骨牌一样,从他开始,所有人依次都忍受不了了,都开始辞职。于是,这个公司从基层开始崩塌,而高层把压力尽归于中层,中层也不干了,老子辛辛苦苦给你们高层守江山,出了事儿你们就赖我们,老子们不干了!于是,大批中层也纷纷辞职,而其余中层的怨气也越积越深。此时,高层内部也出现动摇,CEO质问COO和HR,是不是你们管理人员出现问题了,还一直瞒着我?COO和HR也是各执一词,一方面说CEO不管公司,一方面说中层们办事不力,底层更是造谣生事。而此时,COO和HR更是一丘之貉,联手向董事会举报要弹劾CEO,于是CEO落马下野。此时董事会要推选新的CEO上台稳定局面,而隐忍多时的中层终于全面爆发,在全司的董事大会上,几位年久的中层历数COO和HR的劣迹,说他们任人为亲,而且对待自己和下面的人也不好,于是COO和HR也落马下野。接下来,就是几位中层的权利争夺战,而此时一位项姓中层由于家族中有几位占有董事会的席位而暂时位居COO,自己又认命了一个HR,扶植了一位CEO当傀儡,而又将其余中层赶回原位。其余中层当然不服,其中以一位刘姓中层为代表,又一次在董事会中弹劾COO,项姓COO落马,刘姓中层上位,便开始将之前中层尽数赶出公司,并大刀阔斧改组董事会,自己升为董事长兼CEO,其余董事皆为自己姓氏族人,然后再重新招人扩充公司,最后,好吧,戏说而已……

总之,经过春秋战国时期秦国的不断扩张、统一,建立了秦王朝,秦朝是秦国的延续​。

回答:

图片 13
图片 14
图片 15回答:

如果扶苏顺利继伟,秦一样会灭亡。因为赵高假传圣旨扶苏直接就自杀了,说明他没有什么雄才大略,连基本的本能怀疑反应都没有,怎么能领导秦走向辉煌啊!虽然人们一直在说扶苏的性格和儒家思想相似,在皇位上只能用儒家统治人民,皇帝必须要有铁腕,不然早晚也会被其他人篡权夺位推翻!

春秋战国时期的秦王国为东周的一个诸候国,还是等级不是最高的诸候国,当时诸候国的级别有公,候,伯,子,男,公级别的多为周王室的王公贵族,如晋国,燕国,鲁国等,但主要是候级别的国家,伯级别的都是小国家,男级子级多为个人封号,几无国家。最后诸侯多有所突破,国力强了,强迫周王室提升等级,封王。到了公元前221年,经过百年的努力,秦王国攻灭六国,建立了秦帝国,领域是原7国范围,外加岭南的大片领土。主体形式是和周一个级别,但皇权领土比周大的多,开创了封建王朝时代。

回答:

图片 16
图片 17
图片 18
图片 19回答:

秦国自商鞅变法后一直沿用法家思想治国。到秦始皇时秦国一直沿用商君之法,他是一个坚定的法家思想继承者。假定扶苏继位,他是一位受儒家思想熏陶的皇子,肯定会用儒家思想去治国。我简单的从以下4点说明下是不是行的通。1.秦朝灭六国,随形式上统一全国,但六国的复辟势力仍存在,一有风吹草动,可死灰复燃。所以,这种灭国之仇,没有至少一二代人是无法化解的。2.在北方为了防止匈奴的进攻,不但布置了大量的兵力,而且建造万里长城,这么巨大的工程,不要说在劳动力低下的古代,就是现代也是比较劳民伤财的。3.为了征服岭南,发兵50万大军。4.修建始皇陵墓,也需要大
量人力和财力。扶苏如果继位,接手的就是这样一个国家,除非改变原有的国策,否则只能继续执行,可能也就是晚几年亡国而已。如果改变国策,估计连刚坐上的黄位也保不住。在哪个大挣的年代里,儒家的思想是治不了国的,否则孔子早都入朝为官了。后来汉朝的事实证明,大挣以后,不管以前用的法家儒家,都要放下,先要与民休养生息才是主要的。

两者之间的不同大体可以从五个方面概括:

回答:

一从领土面积上分:

准确的说,不会。但秦朝的命,不会长。

春秋战国时期的秦国只是众多诸侯国之一,在古中华大地它只占有一部分土地,大一统的秦国则是那时古中华大地上的唯一国家,拥有全部领土。
图片 20

秦朝二世而亡,有相当多的责任在胡亥这里。

图片 21
二从国家性质上分:

但最主要的责任,在秦始皇。看看汉朝和秦朝的一些不同,就可以明白问题了。简单提三点。

春秋战国时期的秦国处于奴隶制社会时期,大一统的秦国则是处于封建制社会时期。

一,汉朝是阳儒阴法,而秦朝是严刑酷法。汉朝是以儒家为外包装,实际还是进行法治。这样,阴阳调和比较稳固。而秦朝的严刑酷法如不改变,激起民变,是迟早的事情。

三奋斗目的不同:

二,秦始皇太在乎中央集权和郡县制了。虽然项羽分封诸侯,刘邦分封诸侯,再到后来的只分封刘姓宗室,都带来了诸侯叛乱。但是夏商周发展了两三千年的分封制,还真不是秦始皇自己就能停止的。毕竟,秦始皇并未像汉武帝一样彻底的把各种势力都“掐死”。更关键的,虽然总想反驳把秦汉开始的时代称为封建制不对,毕竟其实是中央集权制度。但实际上,汉朝之后,分封实际一直存在。只不过,汉人是很少分封了。但偏远地区的少民土司,却有传承一两千年的。一直到明清的改土归流才算是完全终结这个分封制。

春秋战国时期的秦国考虑的是如何生存,如何吞并其他诸侯国,大一统的秦国考虑的是如何整合国家资源,如何政令行通,如何将人民团结到一起的问题。

三,秦朝二世而亡,最主要的一点,还在于秦始皇并未设立太子。如果早明确确定扶苏为接班人。就不会有赵高胡亥篡夺皇位的事情了。所以,秦朝二世而亡,很大责任也在秦始皇。

四从文化构成来说:

回答:

春秋战国时期的秦国文化主要学习周朝兼带着吸收其他诸侯国的文化,大一统的秦朝则是以自身为原点向古中华大地输出文化。
图片 22

秦朝作为中国历史上第一个大一统王朝,是在于各国和天下人一直以来的习惯做斗争,它所面对的阻力要比它自身能承受的大得多。

五从因果关系上来说:

秦朝如果柔和统治,可能无法形成对各地的控制;但是它强硬统治,又直接激化了各种矛盾。

春秋战国时期的秦国是大一统王朝秦朝的前身,有了前者的不懈努力才有了后者的大一统。

秦朝是中国历史上对大一统王朝的首次尝试,经验教训都记得纪念。从历史进程上看,这种尝试总是有意义的,但是从秦朝统治者自身来讲,他们却没有犯错的机会。然而我们可以看到,不论是继承人,还是各种制度,秦朝犯错太多。

回答:

至于公子扶苏,如果是他即位有没有可能阻止秦朝二世灭亡呢?我觉得并不好讲,我个人支持扶苏安抚各国,延续统治。

这里的秦国和秦朝既有联系,又不相同,就如英属十三个殖民地和美利坚合众国一样。

但是,当时六国贵族势力仍在,要让他们起事其实机会太多。即使扶苏即位,他所面临的暗流涌动也很多。

秦国在前,秦朝在后;秦国是秦朝源祖,秦朝是秦国扩大版、发展版、改进版。

所以我感觉秦朝注定是短命的,但是它的尝试,对中国产生了极其深远的影响。

秦国在春秋之前

周孝王在位的时候,他的养马的小官就是秦的先祖秦非子,因为马养的不错,周孝王一高兴,将秦非子封在了秦地(今天水一带),但是并没有封号,也就是说,当时的秦不是一个诸侯国家,秦非子连一个男爵都不是。当时韩非子以封地为氏,号为“秦嬴”。图片 23

秦非子的曾孙叫做秦仲,当时被周宣王封为大夫,率领军队攻打西戎。后来秦仲死在了战场之上。周宣王又名字秦仲的五个儿子率兵继续征伐西戎,并在他们大败西戎之后,把犬丘(咸阳一带)也分封给了秦。并封秦的领导人为西陲大夫。图片 24

经过长达百余年的艰苦着力的奋斗,秦人与西戎斗,如天地斗,在自己势力不断增强的同时,也完全适应了西部恶劣的环境。

到了周幽王在位的时候,秦虽然不是诸侯国家,但是实力已经比较强大了。

西周灭亡之后,在任的秦襄公和卫武公、晋文侯、郑武公一起率兵营救周朝,并拥立宜臼为天子,是为周平王。

后来,周平王为躲避犬戎骚扰,决定东迁。这时候,又是秦襄公出面,和晋、郑等国一起,胡护送平王到了洛邑。平王十分感谢秦襄公的功劳,拉着他的手说:戎人不讲道义,侵夺我岐山、丰水的土地,秦国如果能赶走戎人,这些土地就归秦国了。并且封秦为诸侯,是为伯爵国(中等国家)。

此时,正式的秦国才开始。图片 25

回答:

春秋中秦国

春秋的秦国历史就是和西戎的战斗史,历代秦国国君都继承了祖先遗志,不断和西戎开始战斗,先后占领了岐山、丰镐等地,同时也占领了华山一带的土地。

前677年,秦迁都城至雍(金凤翔)。至此,秦人经近百年的艰辛创业,已占有关中平原大部分领土,成为西方新兴的强国。

此时,秦国历史上重要的霸主,秦穆公出现了!

秦穆公在位39年,重用贤臣百里奚、蹇叔、由余、公孙枝、孟明视等,击败晋国,灭梁、芮、滑国,占领西戎所建立的20余个小国,开辟国土千里。

秦穆公治下的秦国,南至秦岭,西达狄道(今临洮),北至朐衍戎(今盐池),东到黄河,这就是史称的“秦穆公霸西戎”。秦穆公也成为“春秋五霸”之一。

此时的秦国,已经成为一个重要的诸侯国。图片 26

  一、我们先来归纳秦朝灭亡的原因:

战国中秦国

前361年,秦孝公继位,重用卫鞅(即商鞅),实行变法。对内奖励耕战,迁都咸阳,建立县制。对外与楚和亲,与韩订约,联齐、赵攻魏,重新拿下了被魏国占领的河西之地,并拓地至洛水以东,逼迫魏国迁都大梁。图片 27

感谢商鞅,他的变法,是秦国由强盛的诸侯国之一,一跃成为了最强大的诸侯国。

前316年,秦又灭巴、蜀二国,同时又连续三晋之军,蚕食三晋,席卷荆楚,已经逐渐展露出一统天下之气象。图片 28

再之后,大家都知道了,嬴政灭六国,一统天下。

第一、秦末农民起义。当时的统治者,秦始皇后期、秦二世胡亥,对百姓横征暴敛,苛捐杂税众多,徭役沉重,已经到达了人们忍受度临界点,被迫开始了反抗,陈胜吴广农民起义开了好头,这次起义是中国历史上第一次大规模的农民起义,之后,各地农民纷纷呼应抗秦。封建王朝的覆灭,农民是主力军。

秦朝

秦国是一个诸侯,而秦朝是一个共主,这里的共,已经不是诸侯国之共,而是天下郡县之共。

秦朝建立之后,对千年的封建制度进行了思考突破,废除分封制,实施郡县制;废除丞相,设置三公九卿;实行书同文、车同轨,统一度量衡;依法治国,建立了严酷的法律制度。同时,北击匈奴,南征百越,筑长城以拒敌,凿灵渠以通水。

秦朝政治制度奠定了中国后续两千年封建社会的基本格局;

秦朝的疆域形成了所谓的中华本土;

秦朝的法律制度使得法学的概念深入人心,成为后续统治阶级的法宝之一。

秦朝的文化统一,使得中国千年虽然经历了战争而由于文字的统一始终保持一统的姿态。

当然,秦朝的重农抑商,焚书坑儒,也带来了一定的负面。不过,总的来说,功远远大于过。

图片 29

通过上面的介绍和比较,秦国和秦朝的不同,读者应该很清楚了吧!

欢迎关注我,地理中寻觅历史的无主者!

回答:

谢谢邀请,我分三个大的方面分析吧!

春秋战国时期:

经济上,秦国实行奖励农耕并鼓励六国商人来秦经商,受秦法保护!

政治上,秦国实行远交近攻,政治联姻等政策,逐渐蚕食灭掉六国!

军事上,实行军功进爵制,激励士卒得军功置地升爵!

大一统后:

经济上,实行土地私有,统一货币度量衡!

政治上,确立皇帝制度,设立三公九卿制,颁布秦律!

军事上,对内实行统一文化焚书坑儒,以法为教,以吏为师,对外修长城御匈奴,开拓百越!

图片 30回答:

老大和小弟的区别。

春秋战国时期,周是老大,秦就是个小弟,还不是肌肉发达的小弟,每年不但要向周王供奉,经常要看齐、晋、楚各位街霸大哥的脸色,过得诚惶诚恐,担惊受怕的生活。

图片 31

到了大秦时代,那叫扬眉吐气,周大哥挂掉了,秦一口气灭了其他六个街霸,不但成为老大,而且开辟了皇帝新篇章,颐指气使,牛逼哄哄。

图片 32

从低头不敢仰视,到俯视君臣;从被人主宰,到主宰众生;从治理小国,到指点江山,有什么不一样,自己感受吧。

回答:

春秋时期的秦国经历了秦穆公之后,反而变得更弱了,经常受到强国晋国的攻击,而南边的楚国也经常滋扰。

战国时期,秦国依靠函谷关天险,渐渐地稳住了脚步,真正让秦朝强大的转折点还是在于商鞅变法与张仪的外交。

而在大一统之后秦国,国力更加昌盛,但对其他六国的统治力并不强。

根基不稳就暴虐无度,以法家思想治天下,显然是要被灭国的。

图片 33回答:

瞌睡家对这个问题很感兴趣,不揣浅陋,试做回答。

大秦一脉最早可以追溯到西周时期的秦非子,封地在现在的甘肃天水一带,在当时属于非常落后的地方。西周灭亡后,秦襄公保着周平王东迁,周平王感恩戴德给了秦国诸侯的名分,秦国才开始正式建国并与中原各国互通友好,但是直到战国前期,秦国人依然被认为是戎狄之国,不被中原列国看得起。

按我的理解,整个秦国的历史可以划分为几个阶段:

蛮夷霸主时代,通过几百年的积累,秦国国力在秦穆公时代达到第一个鼎盛时期,秦穆公又与相邻的晋国结成秦晋之好,后来还帮助晋文公重耳复国,双方几十年和平相处,使秦穆公得以安心在西戎发展实力,终成为春秋第一霸主;

百年衰亡时代,秦穆公之后秦孝公之前的几百年间,秦国始终处于衰落状态,晋文公重耳死后,晋国赵盾当权,与秦国交恶,几次大败秦国,后来魏赵韩三家分晋,相继变法图强,秦国举全国之力甚至都打不过当年晋国的一个公卿魏国,被夺河西之地,几乎亡国;

变法图强时代,秦孝公即位后,深感秦国之羸弱,求贤变法,惠文王虽然杀了商鞅,却将商鞅之法发扬光大,秦国不但保存了自己,而且可以连横伐纵,摇身一变成了虎狼之秦;

虎狼之秦,秦昭王一直到秦始皇统一六国的时候,秦国东出崤山,远交近攻,如虎狼之驱群羊,灭六国伏八荒,可谓秦国最为强盛的时代;

大秦帝国之灭亡时代,始皇帝登基后,连长城服百越,建立天朝第一个大一统的国家,却迅速败亡,可谓盛极而衰。

回到题主的问题,秦国和秦朝有什么不一样?

我认为最大的区别是国际环境不一样了。秦二世虽然够混,但是秦国历史上也不缺二世祖这样的昏君,只是春秋战国时期的诸侯国忙于互相牵制,并没有彻底灭亡秦国这样一个大国的想法,秦朝时候就不一样了,东方六国的遗老遗少贵族臣民彻底放弃了门户之见,集中力量,一致灭秦。

其次是秦国面临的群众基础不一样了。秦国虽然国力强盛军队战斗力空前,但是在文化上,始终处于蛮夷的状态,诸子百家都不稀得去秦国讲学,只剩下当时被文化界最看不起的法家跑到秦国去大行其道。秦国子民本身没啥文化,只看中法家改革带来的利益,也没多大意见。秦国统一后,将秦法推广至全国,齐鲁名士宋卫君子燕赵豪杰之类的肯定受不了秦法约束,称其为残暴没人性之法,再加上跟秦国有世仇的楚国一闹事,大家都趁机跟着反了。

三是秦国内部思想也不一样了。秦国虽然地域广大,但始终被认为是蛮夷之国,在周朝的大家庭里总是处于二等公民的地位,大家打的过你就过来欺负你,没任何心理负担,即使打不过你也看不起你。所以历代秦君危机感特别重,除了少数几个特别浑的,都有励精图治之心,而且非常重视从中原各诸侯那里搜刮人才,从百里奚到商鞅,从吕不韦到李斯,都是秦国从列国高薪挖来的墙角,而且都予以重用,所以古文里说秦始皇是“奋六世之余烈”,才能“振长策而御宇内”。然而秦统一全国之后,有点狂妄自大了,六国遗贤弃之不用,使张良韩信之辈沦为反贼,而且秦国自己的士族也凋零殆尽,只剩一个章邯左支右绌,剩下赵高李斯之流充斥朝堂,怎能不灭亡呢?

最后一个原因是秦氏族的衰落。春秋战国时期,诸侯列国基本上都是属于贵族统治,一个诸侯国主要靠本家兄弟支撑,像齐国的田式觉得自己家族不够壮大,甚至邀请门课到后宅帮忙生孩子,最终有了田氏强齐,反例是晋国不用公族而用公卿,最终被三家分裂。秦孝公任用商鞅变法之前秦国基本上靠秦氏公族支撑,艰难维持着秦国的生存,商鞅变法是对秦国公族的第一次重大打击,秦始皇废分封设郡县后,秦国公族彻底失去实权,再加上秦二世屠杀兄弟子侄,使秦二世成了名符其实的孤家寡人,当秦朝出现危机时,再也没有“赳赳老秦共赴国难”了。

个人观点,欢迎斧正!

回答:

主要看看谁是正统,春秋战国虽然我们把它归于一个时代但是他并不是一个朝代,正统的周天子还在,朝代还是周朝只不过后世为了区分分了西周和东周,战国时期六国就经常搬出周天子来显示自己合纵攻秦之正义,之师出有名。以天子之名伐不臣者,这一点后世经常被使用–挟天子以令不臣。而秦国名义上还是周天子的封臣直到最后秦灭东周吞并周王畿的土地为止天下没了共主。

秦朝是取代周朝完成统一中国的一个正统朝代。但是他继承了秦国的一切,比如政治制度,君王体系等等。

回答:

秦国时期还没有融入游牧民族,没有骑兵,芈月与义渠王结婚后统一了狄戎才有了强悍的骑兵,所以后来秦国一统天下离不开游牧民族,秦始皇的爷爷也是义渠王与芈月生的,只是名不正言不顺。所以历史没有记载,但事就是这么回事。

第二、秦末时期,统治者大兴宫殿、长城等重要的工程设施。导致劳财伤民,国力渐退。这就意味着国家暴力机构力量在削弱,镇压反抗的能力在退化。

第三、统治者秦始皇以及胡亥的残暴。秦始皇本人生性多疑,脾气暴躁,对百姓横征暴,信奉法家思想。白色恐怖严重。

第四、秦朝统治阶级内部斗争激烈。主要三大派别,一方面是以公子扶苏为代表的新贵族派,掌握实权,但也遭人妒忌、小人陷害,主张休养生息,恢复国力,巩固政权,稳定局面,这个主张也受到秦始皇的赞同;第二派是以李斯为代表的官僚派,文官核心,接近国家权力中枢,典型官僚派作风,侍奉君主,欺压百姓;第三派是以赵高为代表的宦官派,无实权,宦官作乱,一乱就大乱,赵高手腕强、又地处传达政令的关键环节、心怀不轨。

二、然后做个分析:

秦朝大一统局面的形成,是有着秦国几十代贤能君主的共同努力。到秦始皇这一代终于实现了先辈们统一六国的愿望。秦宗室君主,善开拓,不善守成?

根源在于,秦始皇死后,最高统治权不在胡亥手中,这段时期属于秦朝皇权失落真空时期,胡亥不懂治国,心智都未成熟,真正导致秦朝不可扭转地走向灭亡的是赵高这个治国门外汉的胡乱操作,最后扶持子婴上位,立马被杀,可见赵高既无实权、又无深厚党羽、长远计划。

秦朝灭于公元前207年灭亡。在秦始皇统一中国之后,撑到了第三代君主子婴,在位仅40多天。若是秦朝能顺利传位于扶苏,相比于胡亥来说,或许能多统治几百年,想必中国的历史也不会大不同。回顾上面笔者总结的秦朝灭亡原因,扶苏不是决定因素,纵观封建王朝帝王交替,有几个是顺利继位的?皇位要靠自己争抢,抢不到,说明政治觉悟不够成熟,政治手腕不行,即使登极,能有多大作为?

  

回答:

扶苏一贯坚持儒家思想,有任君风范,对治国也很有想法。秦始皇一直把他当成自己的继承人,放手扶苏与名将蒙恬和三十万大军在一起就证明了这一点。

扶苏仁厚宽和,若是他成为秦二世,绝不会致使秦朝二世而亡。因为平民百姓不关心谁登基,他们只关心自己是否能吃饱穿暖。以扶苏的性格和能力,至少可以保证秦朝延续下去。

回答:

世上没有如果,所以结果谁都不知道,不过按照史书的记载,假如扶苏继位的话,秦朝应该不会只到秦二世,至少可以到秦三世。

回答:

皇帝作为帝国的核心,对帝国的影响是非常深的,换个人当皇帝结果肯定不一样