图片 52

都是雍正的功臣,为何年羹尧与邬思道的结局会如此不同?

问题:雍正的皇位得来是否光彩?

问题:为什么雍正宠信的三大朝廷重臣都遭到了乾隆的无情打击?

问题:都是雍正的功臣,为何年羹尧与邬思道的结局会如此不同?

回答:

回答:

回答:

图片 1

首先有个问题,题主所谓雍正宠幸的三大朝廷重臣是谁?这个有点模糊。我能想到的只有张廷玉和鄂尔泰。也许第三个指的是李卫,李卫是善终的,虽然死后确实被乾隆打击了。另外可能就是庄亲王允禄、果亲王允礼,这二位有点尴尬。被乾隆敲打过,但也不是特别惨。那就都说一下。最主要的自然是乾隆想要自己“当家做主”。另外,乾隆也算古代数一数二喜欢玩弄权术,敲打大臣的皇帝了。

关于这个问题,首先是邬思道跟雍正帝一毛钱关系都没有,是雍正宠臣田文镜的幕僚。他最后的半隐状态,说实在的还是自己能力不行。而年羹尧被雍正列九十二条大罪,并赐死,就真的是自己装逼过头的问题了。图片 2惯例是先说名气比较大的年羹尧。雍正能够在”九子夺嫡”中成功上位,在内是由于隆科多等文臣,在外最重要的就是年羹尧这种实权武将的支持。所以雍正上位之后,年羹尧得到重用,并平步青云。年羹尧也不负重望,为大清立下汗马功勋。

对于王位,每个王朝的皇子都是争的头破血流,明争暗斗的,也会有不实传言,雍正皇帝的王位,传言来的不光彩,篡改遗诏将传位十四皇子,改为传位与四皇子,其实不然,遗诏确实是将皇位传给了雍正!

图片 3
雍正临终,给乾隆留下了四个顾命大臣,就是庄亲王允禄、果亲王允礼,以及军机大臣鄂尔泰、张廷玉。这四位是雍正最信任的朝臣,允禄允礼是在怡亲王允祥死后跟雍正最贴心的兄弟,鄂尔泰、张廷玉则是雍正一手提拔进入权力中枢。雍正当然希望他们能继续在乾隆朝发挥作用。但是一朝天子一朝臣,乾隆是个很有自己想法的人,又怎么会一直活在父亲的阴影之下。但是,既然是父亲留给他的,也不能随便除掉,重要的是找到理由。

但问题是,年羹尧功勋越大,雍正就越宠,他也越来越没数,有点飘飘然了。根据历史记载,年羹尧进京,不仅总督、巡抚等封疆大吏需要跪迎,甚至亲王以下的蒙古王公和皇亲国戚也要跪着。并且他开始顶撞雍正的话语权和结党营私,但凡其举荐的人物,都可以青云平步,身居要职,再加上百万巨款的贪污受贿最终触动了雍正帝的底线。图片 41725年,雍正正式下令查办年羹尧,列大罪,满门牵连,并最终自杀身亡。

图片 5

图片 6
第一个倒霉的是允礼,允礼是被小小敲打了一下。乾隆元年九月,乾隆赐允禄、允礼共享亲王双俸,并且免除了他们“便殿召见跪拜之礼”。但后来,乾隆在乾清门御门听政,允礼居然也没有跪拜,坐而论事。乾隆动怒,下旨革去允礼亲王双俸。当然,乾隆免的是允礼便殿跪拜之礼,御门听政是正式场合,允礼确实还是应该正式跪拜。但是,如果乾隆有意,轻拿轻放,训斥两句也就是了,剥夺亲王双俸也是比较丢脸面的惩罚了。也不知是幸运还是不幸,允礼身体一直不好,乾隆三年就去世了,乾隆给他极高哀荣。但因为允礼的儿子早逝,乾隆以幼弟弘曕过继,承袭果亲王爵位。

而关于邬思道,他和雍正的关系则多数都是小说,电视剧瞎编的了。他只是一个屡次科举不中的文人而已,后来做了雍正宠臣田文镜的幕僚,并为田文静献上除雍正帝顶级大臣隆科多的奏折。最后隆科多被除,邬思道才得意声名远扬。图片 7不过后来田文镜死后,邬思道也不知所踪了,历史再无记载。我们看到说他是雍正功臣,那都是野史瞎编的。

为什么说是真正的传给雍正的呢?原因如下,第一康熙皇帝想为清王朝选个好皇帝,自己后期过于仁慈,政治有些腐败,而雍正手段狠辣,正好整顿吏治。第二,雍正的儿子乾隆很受顺治皇帝喜爱,也是向皇帝方面培养的!所以说雍正能当皇帝除了自己的才能得到了康熙的认可,还有一部分原因是沾了儿子的光!

图片 8
第二个倒霉的是允禄,与允禄一起还有一群人一起倒霉,这就是著名的弘晳逆案。乾隆四年,原废太子胤礽之子理亲王弘晳有“谋逆”之举,允禄和次子贝勒弘普,以及恒亲王允祺之子世子弘升、已故怡亲王允祥之长子贝勒弘昌、第四子宁郡王弘皎都因为与弘晳“往来过密”受到牵连。结果允禄被革去亲王双俸和议政大臣职位,弘昌、弘普革爵,弘升永远圈禁,弘皎永远停俸。弘晳作为“主犯”最惨,被夺爵圈禁至死,改名四十六,剥夺宗籍。其实,弘晳的罪责也是可小可大,其他人更是没有什么罪证。弘晳逆案是乾隆对这些宗室的一次系统性警告,而为首的除了最具威胁的(康熙的长孙,也是养在身边最久、最喜爱的皇孙)弘晳,自然还有位居首辅的允禄。自此,允禄虽然保留了世袭罔替爵位(当年允禄被雍正指定过继给已故庄亲王博果铎,成为铁帽子王),但从此远离权力中枢,一蹶不振。

总之,不管怎么样,雍正帝不算是个滥杀无辜,因为功高盖主就会杀人的帝王,他并没有那个必要。

图片 9

图片 10
第三个倒霉的就是著名的张廷玉了,乾隆十年鄂尔泰去世,张廷玉成为朝中最老资格的大臣。乾隆十三年,张廷玉告老还乡,被挽留,自此开始走上被乾隆嫌弃的不归路。次年,张廷玉再次乞休,乾隆终于恩准,但张廷玉却提出要乾隆给予一道圣旨保证雍正允诺的配享太庙尊荣不会有变。乾隆不满,次日,张廷玉居然没有亲自进宫谢恩,乾隆龙颜大怒,命军机处拟旨让他亲自进宫回话,结果旨意未发,张廷玉已进宫谢罪。乾隆恼怒军机处有人暗通消息,命廷臣议罪,商议剥夺官职,罢配享太庙,乾隆“开恩”,仅仅剥夺了张廷玉伯爵爵位。乾隆十五年,在皇长子永璜去世的丧期,张廷玉又一次不识时务地提出回家养老,被乾隆痛斥,最终剥夺配享太庙资格,贬回家去。后来又因为学生犯罪被牵连,乾隆命收缴赏赐之物,可谓难堪至极。乾隆二十年,张廷玉凄凉去世,乾隆“开恩”恢复了他配享太庙资格。

回答:

之所以会有雍正皇位来的不光彩是因为雍正整顿吏治比较严厉,文字狱得罪了不少人,对雍正憎恨,抹黑他的一种说法!

图片 11
最后一位顾命大臣,死了也不安生。鄂尔泰,虽然他早已于乾隆十年去世,乾隆二十年,其侄子鄂昌与门生胡中藻卷入文字狱,被处斩,居然也牵连到鄂尔泰,将其牌位撤出贤良祠。鄂尔泰虽死,势力仍在。乾隆此举,意在打击鄂尔泰一党。

我们单纯从《雍正王朝》这部剧的角度来分析,年和邬的结局。

图片 12回答:

图片 13
最后一位雍正宠臣也就是李卫。李卫官位远不及前几位那么高。乾隆初年,李卫任直隶总督,兼总河。乾隆三年去世。临终前,乾隆还派御医诊治,死后赐予哀荣。但是后来乾隆南巡,见西湖花神庙里立着李卫自己及其妻妾的神像,号“湖山神位”,又引发乾隆不满,下谕说:“李卫仰借皇考恩眷,任性骄纵,初非公正纯臣。讬名立庙,甚为可异!”,命撤像烧毁。李卫已死多年,却被加上了这样的恶评。

这两人有本质上的不同,年羹尧为雍正府邸的包衣奴才,后逐步晋升为大将军;邬思道为罪臣,雍正聘请为教书先生加幕僚。可以说年羹尧的成功,是雍正给予他权力和支持的结果,而邬思道一直以来只担当出谋划策的角色,本身没有实际权力。只有对雍正造成实际威胁时,才会让雍正动杀机,年羹尧就像一个不知死的猎物,往雍正枪口上撞,而邬思道则是谋于心计,巧妙的避开雍正的疑心。

关于雍正的皇位,几百年来一直是传闻和争议不断,争论的焦点主要集中在雍正到底有没有指使人篡改传位诏书,将诏书中的“传位十四阿哥”改为“传位于十四阿哥”。一些影视剧在没有确认雍正帝的皇位是否是经过篡改诏书得来的情况下想当然的认为雍正的皇位来的不光彩。图片 14

图片 15其实,乾隆对付允禄、允礼,为的是警告宗室成员绝对服从,不许有异心,处置张廷玉,死后追贬鄂尔泰是打击他们两派在朝中的势力,告诫百官听话。最后对李卫的行为,那是不许有人享有比自己高的名声,用来警告官员,同时也是告诫百姓,皇权至高无上,天下是他的。

图片 16

学术界的眼光比普通大众要严厉许多也要客观许多,目前学术界已经逐渐形成共识,那就是雍正帝的皇位来源是合法的,传位诏书没有被修改过,也不可能被修改过。因为清朝的传位诏书通常都有两个版本,一个是用汉文写的,另一个则是用满文来书写的,所谓四和十四,在满文中并不是将“十”改为“于”就可以的。

回答:

年羹尧的功劳,主要在于雍正执政后,打败了罗卜藏丹津,而这场功劳,百分之七十应该算到雍正对其的支援上,打仗打的便是钱粮,年羹尧意图养寇自重,拖而不打,最后由邬思道点破,不得已而出战。年在取得战功后,可以说骄横至极。从以下几点可见一般:

而且,在康熙晚年,的确只有四阿哥雍亲王最深得康熙帝的心。八阿哥和十四阿哥都是锋芒太露,其他的阿哥要么能力有限,要么私德不修,因而早早就在皇位的竞争中出局了。

雍正帝最宠爱的朝廷大臣莫过于鄂尔泰、张廷玉、李卫和田文镜四人。

史料记载乾隆曾对尹继善道:“汝知督抚中当学者乎,李卫、田文镜、鄂尔泰是矣。”

尹继善回答道:“李卫,臣学其勇,不学其粗;田文镜,臣学其勤,不学其刻;鄂尔泰,大局好,宜学处多,然臣不学其愎也。

这是一段经典的对话,而这其中的三个人,均为雍正帝的宠臣。因田文镜在雍正朝便已经去世,故不在此问题的探讨范围之中。

下面谈谈剩下的三位雍正帝的宠臣是如何被乾隆帝一一打尽的。

1、严令将士而不听君令,使士卒只知有将不知有君,这是为将大忌。

所以,康熙帝传位于雍正是合情合理的,而且至今没有什么硬性的证据证明雍正的确篡改过传位诏书。

(一)李卫

李卫是雍正帝的宠臣,自不必说,《雍正王朝》中曾指出李卫是雍正帝的家人,虽然小说与历史存在一定的出入,但李卫为雍正帝所宠信是事实。

乾隆帝继位之时,李卫时任直隶总督,直隶总督虽然是个二品官,但也可谓九督之首了。但乾隆帝对于李卫并不信任,借河道事务办理不善,要求他离任休养。因郁郁不得志,乾隆三年便去世了。

图片 17

看似并未对其展开打击,实则不然,乾隆二十年左右,李卫的门人彭家屏便因身涉查抄伪稿案而被清理,在处理彭家屏案的时候,乾隆皇帝一直强调其为李卫的走狗等等,可以说,李卫生前没遭到破坏,身后其势力遭到了清洗。

2、斩杀监军及运粮官员,跋扈至极

回答:

(二)鄂尔泰

鄂尔泰更是雍正帝宠信依赖的大臣。鄂尔泰在康熙朝之时,便因较高的气节而受到雍亲王胤禛的重视。

雍正登基后,随着西南改土归流进程的推行,先后任命鄂尔泰为云南巡抚、云贵总督,云贵广西三省总督,成为西南改土归流的总设计师。

图片 18

西南事毕,鄂尔泰被召回京,升任内阁大学士、加封太子太伯,赐予其伯爵。并与当时的大臣张廷玉并列为满汉大学士,排在张廷玉之前。雍正一朝,对于鄂尔泰的恩赐无出其右。

不过,到乾隆朝时,鄂尔泰死后十年,乾隆借胡中藻案发难,将鄂尔泰撤出贤良祠,鄂氏一门遭到了残酷打压,以致鄂氏后人为官者寥寥无几。

3、“年选”官员凌驾于朝廷选派官员之上

雍正得位正不正,在当时就有很多流言蜚语,真假难辩,雍正在《大义觉迷录》里提到这段有关谋父即位的说法的反驳:

(三)张廷玉

除鄂尔泰之外,雍正帝宠信的另一名大臣便是张廷玉了,影视剧了对张廷玉刻画的较多,人们较为熟悉,虽然他并未担任封疆大吏,但却一直在朝中,伴皇帝左右,为朝中政务鞠躬尽瘁。

乾隆帝对于鄂张两派势力争斗深恶痛绝,但最终保全了他们善终,鄂尔泰去世之时,尚令其配享太庙,入贤良祠。

张廷玉则更为悲惨,尚未去世之前,便因告老一事被乾隆帝痛斥了一番,予以警戒。去世后,其家族姻亲等势力也遭到了乾隆帝的打击。

图片 19

4、结交蒙古贵族

如逆书加朕以谋父之名,朕幼蒙皇考慈爱教育,四十余年以来,朕养志承欢,至诚至敬,屡蒙皇考恩谕。诸昆弟中,独谓朕诚孝,此朕之兄弟及大小臣工所共知者。朕在藩邸时,仰托皇考福庇,安富尊荣,循理守分,不交结一人,不与闻一事,于问安视膳之外,一无沽名妄冀之心。此亦朕之兄弟及大小臣工所共知者。

那么乾隆帝为什么会做出如此的行为?

这主要与乾隆帝的疑心有关。

乾隆皇帝与雍正皇帝不同,他是一个好大喜功,极度自我之人。对于雍正皇帝遗留下来的旧臣,特别是倚老卖老的三朝元老,是难以容忍的。

他们虽与清初的多尔衮、鳌拜专权不同,但在一定程度上阻碍了乾隆帝的专政,所以必除之,乾隆帝内心才能平复。

图片 20

另外,这也与历来皇帝皆以打击前朝旧臣的惯例有关。

旧臣盘根错节,阻碍集权,同时也可摆脱先皇的为政方略,以大展宏图,施展为政拳脚。这也是新皇帝打击老臣的普遍原因之所在。

乾隆朝之时,朝中最大的两股势力便是鄂尔泰和张廷玉。素有朝中大臣“满洲则思依附鄂尔泰,汉人则思依附张廷玉之说”,可以说两方势力勾心斗角之事频发,如鄂尔泰门生仲永檀任御史之时,便控告张廷玉的手下鄂善;张廷玉的门人更是与鄂尔泰手下势若水火。

也正是基于这些考虑,乾隆才会无情打压前朝旧臣。

回答:

登基之前,乾隆必须处处围着雍正转,对雍正的国策心中并不认可,可还要表现出拥护支持的样子!对雍正的重臣也不以为然!即使不为了组建自己的领导班子,也不会继续重用!

因为乾隆一登基,就变相的否定了雍正的路线!

路线都否定了,自然不可能继续重用改革派旧臣!

一句话,康熙打天下,雍正改革使国家富裕起来,乾隆上台就开始败家!

图片 21回答:

一朝天子一朝臣,新皇帝上位自然要培植自己的势力,提拔一些人,肯定会有人事上的更替。

图片 22
图片 23回答:

中国古代有408位皇帝,每个皇帝在位时都会有自己的宠臣,这些宠臣在顶峰时可以说是呼风唤雨。但是一朝天子一朝臣,幸运不会永远持续,哪怕是同一朝代都不一定。

图片 24

历经十三年的雍正王朝,出现了不少治世能臣。当时有四大宠臣,分别是李卫、田文镜、鄂尔泰和张廷玉。他们都深得雍正的信任。

图片 25

先说说李卫,他出身于富商人家,虽是花钱买的官。但是个人能力摆在那儿,雍正即位后很喜欢李卫,他从一个五品的兵部员外郎,最后做到从一品的浙江总督,后来更是任职拱卫京畿要地的直隶总督。

图片 26

接下来是田文镜,他从康熙时期就在基层,虽是正蓝旗,但他身为监生不受重用。到了雍正时期因为拥护「摊丁入亩」政策深得雍正青睐,随后被提拔至河南山东巡抚。田文镜公正廉明,属于与雍正比较合拍的一个大臣。

图片 27

然后是鄂尔泰,他虽然20岁就考中举人进入官场,但仕途不顺,四十多岁时还只是个内务府员外郎。后来他遇到了雍正,先是被安排到云南当考官,5个月后直接调任江苏布政使,后来又成了广西巡抚,最后直接以保和殿大学士的身份行使内阁首辅职权。至此,他达到了人生巅峰。

图片 28

最后是张廷玉,他是进士出身,三朝元老。因为父亲是雍正的老师,所以在雍正即位后享受了优待。张廷玉先后任礼部尚书、吏部尚书,后官至保和殿大学士。等到军机处设立,直接是首席军机大臣。他为雍正做了很大的贡献,雍正承诺张廷玉,他在死后可以配享太庙,在古代,这是一种至高无上的荣誉。

图片 29

但是乾隆登基后一切都变了,这些人中有三个倒了霉,唯一幸免的田文镜是因为年纪大,比雍正去世的还早,那么剩下三人的结局到底如何?

鄂尔泰和张廷玉的权利大到乾隆都很不安。而鄂尔泰为了讨好和亲王甚至建议把雍正曾经的雍王府赐给他,这让乾隆很不高兴,当场驳回他的提议。鄂尔泰的儿子也不安分,乾隆还当面敲打了他。鄂尔泰死后,乾隆本来没收拾他,但是他侄子犯案后,乾隆直接把他移出了贤良祠。

张廷玉看到鄂尔泰被打压,因为不安便主动请辞,但乾隆不许,又两年,乾隆同意他退休,张廷玉自然提到太庙的事,乾隆就拿出享受配太庙的名单让张廷玉看,问他可配,张廷玉一看名单,多是多尔衮等功高盖世之人,于是,乾隆剥夺了他配太庙的资格。虽然在张廷玉死后乾隆还是允许他进入太庙,但张廷玉已经看不到了。

李卫也活的比较短,他只做了两年官就去世了。但乾隆对他厌恶至极,一次下乡南巡,看见百姓自发供奉李卫,乾隆大怒,命人砸了神像,烧了庙宇。

临终前张廷玉作了一首诗:一场辛苦一场空,死后归还泥土中,万里长城万里空,百世英雄百世梦。这世间的权争利斗,满眼浮华,到头来也只是一场空罢了。

回答:

谢邀,话说杀猪杀出屎,各有各的干法,你说从脖子捅进去爽快,她说从菊花里捅,知有猪知道吧

回答:

皇帝隐秘,宫庭内幕知晓太多。

功劳太大,权柄太重。

皇帝已经赏不胜赏。

只有死路一条。

范蠡与文仲,助越王勾践,灭吴王阖闾。

事成后,范蠡带西施,奔走江湖,从商营生,成为首富,自号陶朱公。

文仲,不听范蠡劝解,执意辅佐勾践治国。

后被勾践杀害。

汉初名将韩信,战无不胜 ,攻无不取。

大汉王朝建立不久后,由楚王贬为淮阴候,后被吕后杀害。

抗金名将岳飞,功勋卓著。

宋高宗感觉压不往了,伙同汉奸秦桧,以莫须有的罪名,将岳飞杀害于风波亭。

历朝历代如此。

更何况老皇帝时期手握重权的老臣。

新帝刚登基尚可凑合。

一旦江山坐稳,这些老臣必遭迫害。

解铃还须系铃人。

若老皇帝怜悯宠臣,就该在病入膏肓时,将他们全部解甲归田,放野山中,则能保全身家性命。

但是,新帝登基,无原权臣、重臣鼎力支持,江山难稳。

故,此乃悖论。

难以两全。

只能牺牲臣子了。

#凌远长著#

回答:

一朝天子一朝臣

回答:

1,其实这一点可以参考《雍正王朝》小说或者电视剧里面的情节;康熙快不行的时候把很多能员干将降职撤差的寓意就是要保护他们,新君登基一纸诏书就可以复原高位,新主还能落得个识才爱才的美名。只能说雍正过于自信了,或者说太相信弘历了,他认为他留下的人是为了弘历更好的治国。这点反而害了那几位重臣。俗话说“一朝天子一朝臣”,更不用说乾隆那种主见意识特别强,皇权思想特别重的人。
2,再来说说乾隆这个人,弘历青年继位,少年受过康熙的亲自教导,兄弟也很少。所以早期没有遇到过什么挫折和困难,自我感觉不是良好的那种,而是天下第一的那种。他打心底是瞧不上李卫和田文镜这种非科举途径上来的人,更看不惯张廷玉和鄂尔泰那种有任何一点倚老卖老的迹象。

回答:

因为乾隆要制造自己的领导班子

5、生活奢侈,糜费众多

图片 30

6、谣言四起,犯了众怒

雍正也确实如他自己说的,比较尽心尽孝。而且接着修佛,远离夺嫡的中心,循理守份是没问题的,这可谓是置之死地而后生。但是他说的,不结交一人,这还是有问题的。年羹尧,隆科多不正是他自己结交的吗?所以这里,既有为自己辩护,大多还是很中肯的。

图片 31

图片 32

可以说,每一条都够年羹尧死上几次,常言道伴君如伴虎,年羹尧恃功自傲,妄想自己当老虎,凌驾于君王之上,可以说年是个政治上的弱质。为将当如卫青,谨言慎行,方能不被君王猜忌。

因为康熙是个聪明,老练的皇帝了。在他手下,搞那些小动作,拉帮结派,耍小聪明等于在侮辱康熙皇帝的智商,他也为之最为痛恨。

再来看邬思道,邬思道的成功在于助雍正夺得帝位,是雍正上位最重要的谋士,但雍正对其计从而言不听,说白了,邬思道分析形势利弊,雍正消化后付诸实践。邬在帮助胤禛登上皇位后,选择了半隐,减少了对雍正皇权的威胁,从而功成身退。

康熙可以容忍二阿哥前期的错误,给了第二次机会。八阿哥被康熙一次套出他的野心后,就一点没有机会了。这也是十四阿哥能参与夺嫡的根本原因。

图片 33

雍正无疑是睿智的,也最了解康熙的。即位之前,康熙还让四阿哥代表皇帝祭祀天坛,这也是雍正有力的证据,当然十四阿哥当时不在紫禁城。

自古以来,飞鸟尽,良弓藏,狡兔死,走狗烹。邬便是良弓,年便是走狗,与帝王谋,不可触碰帝王的权力底线,历史上这样的例子太多。

图片 34

总之,不可视权力为儿戏,有权而不弄权,欲谋天下先谋自身。

在台湾的故宫出示的满文诏书也是清楚写着让四阿哥即位。

回答:

所以,纵观整个过程,雍正即位合法性的可能比较大的。

题主问的是年羹尧和邬思道,那就需要从电视剧《雍正王朝》中来分析。因为正史上年羹尧确实是雍正功臣,但是邬思道却只是一个田文镜的幕僚,并不是雍正登基的幕后谋划者。那既然是从电视剧角度来说,我们就不妨先放下正事,好好看剧。
图片 35

回答:

邬思道深谙帝王之术

邬思道作为雍正潜邸的谋士,可以说就如同神人一般的存在,甚至都感觉邬思道就是编剧本人。他永远云淡风轻,指点江山,从容不迫,却总能一言即中。雍正能够登在九子夺嫡中胜出,邬思道到的谋划乃是重中之重。废太子复立,举荐十四阿哥当大将军王,死鹰事件一个“稳”字步步为营,他总能猜测到康熙老爷子的心思。
图片 36

大清圣祖康熙爷畅春园突然驾崩,四阿哥雍亲王胤禛奉隆科多口述康熙遗诏即位,由于当时流传下来的野史说四皇子雍亲王胤禛用非正常手段夺取了帝位,所以雍正继位也成了大清几大迷案之一。

邬思道知进退

李白说过“功成身不退,自古多愆尤。”邬思道在雍正登基当晚就选择了半隐。他没有选择全隐,给雍正留下悄悄杀死自己的机会。也没有选择伴君如伴虎。而是恰如其分的选择了半隐,把自己安放在了李卫处,在雍正的眼皮底下,让皇帝看着自己的一举一动。虽然我知道你的很多秘密,但我不会给你乱说,而且还还在帮助你巩固社稷。邬思道发自内心的陈述了三不可用,又有感人肺腑的君臣想念的话语,铁石心肠的雍正或许也被感动了吧。
图片 37

图片 38

年羹尧心不诚

年羹尧在雍正没有当皇帝以前就表现的不诚心。他不是一个久居人下之人,在追缴国库欠款的时候,田文静被雍正带回重用。年羹尧辅佐田文镜,追缴国库欠款的时候,一肚子酸气,张口闭口就是“田大人怎么样?田大人说了什么。”年羹尧屠灭江夏镇拿到了百官行述的线索,但是江夏镇数不清的财富却被年羹尧私吞没有完全告诉四阿哥。年羹尧当上了陕甘总督以后,他没有去拜访四爷甚至都没有报告过,而是先去了八爷和十四爷的府上。晚上给四爷洗脚认错,最后踌躇半天,连洗脚水都没有倒。
图片 39

谈起雍正继位,后世历来有两种说法,一种是奉康熙帝遗诏继位,是合法继承。一种就是矫诏夺位了,是和隆科多一起篡改康熙皇帝的诏令登上宝座的,属于非法继承。

年羹尧好大喜功

年羹尧当上了西北大将军以后,狂妄的难以自洽。张口闭口都是

“我是节制四省的抚远大将军”
图片 40

这句话你一集能听到四五遍,尤其在罗布臧丹增被打败后,年羹尧甚是狂妄,就是在回京接受封赏的时候,自己手下的士兵都不听雍正的话,只听自己的话才卸甲。当时西北的官员年羹尧免的免杀的杀,自己选了一大批,所以当时流行一个入关的渠道就是“年选”。雍正在跟他单独吃饭的时候给他了两次机会让他适当的削减西北的军费,年羹尧坚决不从。
图片 41

有果必有因,那么就先来看看这第二种说法的真伪。

结局

邬思道半隐以后,处处躲着雍正,雍正却总能在李卫和田文镜口中得到他的下落和作为。就是年羹尧在西北打胜仗,也是因为他一句“灯下黑”的指点。年羹尧则自视甚高,甚至要向皇帝把他当兄弟,自己还想着在西北当一个土皇帝。年羹尧如此狂妄,自然成为朝廷百官和雍正皇帝的眼中钉,杀死孙嘉诚,就成为年羹尧末路的导火索。最后只能获得过被赐死的结局。
图片 42

文/红雨说历史

回答:

谢邀!

小说和历史本就不是一回事,该小说依附于历史又与历史不完全一样!我们就小说的情节来说说这两个人不同结局的原因。

同样是在雍正潜邸的人,邬思道与年羹尧的境遇、性格、抱负和处世态度是完全不一样的。

邬思道在康熙朝科考失利,探明情况是主考左兴钰副主考赵泰明贪墨收贿按银取仕,纠集400落榜举人抬财神大闹贡院,被朝廷通缉十年。落魄才子遇到识才惜才的四爷胤禛,实感知遇之恩,当然竭力扶持。文人品性,为了天下苍生福祉,邬思道决心推四爷上位,因为他深知胤禛的果敢坚毅才是朝廷改革弊政的最好人选。同时,他对四爷的性格也非常了解,深知伴君如伴虎的威机,功高盖主和皇帝隐秘的历史都是自己的潜在的危胁;如果自己被其它所利用,也是皇帝极不放心的心病。雍正登基后,邬思道选择了“半隐”,在田文境和李卫府幕僚为雍正朝出力,也好让皇帝放心,知道自己没有野心。所以,邬思道可以自保善终。

年羹尧生下来就是胤禛的奴才,能力很强,野心也极大,也曾攀附“八爷党”,企图左右逢源立于不败之地。胤禛为平叛西北,不得以用年羹尧,但年羹尧的野心和飞扬跋扈已经发展到了极点。为了满足自己的利益和朝廷要钱粮,拖延平叛时机;西北军只奉大将军命今而不知皇帝诏谕;清除西北大军中异己的人员;自己穷奢极欲,卖官鬻爵,为祸一方……种种事情已让皇权和统治受到了极大威胁,而自己却不知悔改,所以,被雍正从“大将军”降到“城门吏”,最后赐死。

图片 43
图片 44回答:

真实历史中邬思道是田文镜的幕僚,这与电视剧中是有很大不同的,造成二人截然不同的命运,就剧中以及真实历史来看,我认为主要有以下几方面原因

一是邬思道与年羹尧的身份不同,邬思道是一个落魄文人,职业幕僚,虽然胸中有鼎定乾坤之韬略,然其身份所限,只能居于幕后,正所谓秀才造反,三年不成,雍正皇帝对其是可以基本放心的。然而年羹尧则不同,本为雍正世代包衣奴才,手握西北重兵,朝中党羽众多,其妹又贵为皇妃,因此生性多疑的雍正不可能不忌惮年羹尧的势力。

二是两人性格不同,电视剧中,邬思道其人性格谨慎,处事谨小慎微,如履薄冰,兢兢业业的为雍正出谋划策,功成之事又深谙兔死狗烹之教训,急流勇退,明哲保身而不敢贪天之功,所以能以保全身家性命。而年羹尧则依仗自身战功及显赫身份,专横跋扈,倒行逆施,屡屡冒犯雍正权威,得罪了朝中一大批大臣,最后落得自裁谢罪的下场,这难道不正是说明性格决定命运么?

回答:

感谢邀请。归根结底是性格的不同,邬思道懂得功成身退,自我规行的
道理,所以他几乎是事事谨慎,处处小心,将规行矩步谨言慎行做到了极致,而这就是典型的识时务者为俊杰,而对于识时务者雍正自然愿意放他一条生路,双方之间等于是达成了一种事实上的默契,你规矩一尺,我敬你一丈。最终的结果当然是得以安享晚年,而年羹尧却与邬思道大相径庭,立下大功便开始居功自傲,甚至视皇权如无物,一次又一次的挑战皇权的威信,岂不知立下大功者,最大的智慧就是要懂得知进退,适时地敛去自我的锋芒,做到循规蹈矩,低调处世。可惜年羹尧偏偏选择反其道而行之,最终导致了其悲剧性的下场。还是那句话性格决定命运,行为决定结果。希望可以帮助到你。

回答:

邬思道绝对是人中龙凤,心思缜密,知道进退,有些事揣着明白装糊涂,远离政治中心。年羹尧目中无人,杀人如麻,我行我素,不知进退,最主要不懂君臣之理,不过年羹尧代兵打仗绝对没地说。最后总结年羹尧和邬思道不是一个级别的。各位有什么看法

回答:

年羹尧后期的嚣张跋扈、功高盖主,雍正皇帝怎么能容忍。普天之下,
莫非王土。自己的皇权怎能让人操控。而乌先生能看透雍正的心思,也不贪恋政权,所以在恰当的时候能放弃权贵,所以能全身而退。

回答:

一个是马上杀敌,万人挡的无敌莽夫;

另一个是运筹帷幄,心术过人的谋略之士,不同的性格铸就其人生结局!

图片 45回答:

首先要说明,这要从雍正王朝这部剧来看,因为真正的历史,就没有讨论邬思道的意义了。年羹尧在立下军功后,已经不能正视自己的身份了,不知道伴君如伴虎的道理,更有甚者,让士兵脱下军装,雍正居然说话不管用,要让年羹尧说才管用,已经是严重威胁皇权了;反观邬思道,在得知按计划进行时,就功成身退,去地方当幕僚了,知内情的人难免要被猜忌,邬思道这样明哲保身,而且并不是无欲无求,倘若真的无欲无求,雍正恐怕反而不放心,邬思道重金入驻,既保全了自己,也成全了雍正的心理。自然结局截然相反。

持这第二种说法的人都是根据雍正登基后对待自己兄弟的毒辣和对自己儿子弘石的诛杀,还有杀宗室、官员数百人引起的,说是这些人怀疑雍正篡改了诏书,雍正把他们圈禁的圈禁,发配的发配(宁古塔),杀头的杀头,目的就是堵人以口实。

这事传的可是有鼻子有眼的,那么就来看看被雍正处置的都是些什么人?你一查资料就会发现那帮人都是既得利益者,是八爷党一帮人,那么八爷党那帮人为什么会被雍正杀头、圈禁和发配、以及迫害致死呢?

图片 46

因为康熙末年,贪腐成风,国库空虚,一个由于财政问题的烂摊子摆在了雍正皇帝面前,他必须狠抓吏治,才能使得大清江山永固。因此雍正继位后就对朝野既得利益者下手了,他着手整顿吏治,惩治贪腐,手段极是严酷,贪官自然首先要倒霉了,很多人就丢了项上人头,这其中大多数人就是八爷党门下故吏。

图片 47

所谓八爷党就是朝中既得利益者的报团体,代表人物就是八爷胤襈,雍正起先封八爷为廉亲王试图拉拢这位八贤王站在自己一边,可是这位八贤王不为所动,这样,急于改革的雍正皇帝就和既得利益的顽固派杠上了,八爷和几个兄弟又不跟他一条心,怎么拉拢也没用,而且自己的儿子弘石也被胤襈拉下了水,成了既得利益者的一员,痛苦至极的雍正只能转变态度,将八爷这个既得利益团体的核心人物打压下去,树倒猢狲散,顽固派群龙无首,雍正改革的步伐才能走下去,所以八爷他们一帮人遭到了雍正的无情打压,被严酷处置。

至于雍正杀自己儿子弘石,不止是弘石投靠了八爷抱团取暖,自己杀鸡儆猴那么简单,更重要的是雍正要为下任帝王除去祸害,以免这眼前的兄弟相残再在儿子中重演,这里就不过多的述说了。

雍正杀了自己的儿子以儆效尤,顺利拿下了八爷一帮人,随即就把顽固派彻底打垮,顺利整顿了吏治,使得清王朝逐步走上了富强,这也就是康熙帝为什么选雍正继位的真正原因。

图片 48

可是这些顽固的保守派被打倒了下去,他们的利益受损,恶气难出,就编出了雍正夺位的野史来诋毁雍正。至于野史中雍正篡改诏书,把“十”添一横改为“于”字纯属胡扯,先不说那时候用的繁体字“於”字,就一个传位诏书是用满汉两种文字书写的,“十”加一横改“于”好改,那满文的“十”怎么改?谣言不攻自破。

所以雍正皇帝是受康熙遗诏继位,是合法继承错不了。当然,在夺嫡中使了一些不正当的手段那是肯定的了,但这也不能说继位不光彩,试问谁不想当皇帝?奸也罢,诈也罢,继承大统就是胜利者,励精图治,让国家走上富强就够了。

回答:

之前看过电视,好像是叫《九王夺位》里面把雍正帝描述了一个夺位不正,用血滴子杀人的坏人。并且在民间中有很多的野史版本,据说,他是将遗诏中的“传位十四阿哥”,私自改成了“传位于四阿哥”,于是,很多人认为他这个皇帝来路不当,这也招致很多人对他没有好感。

其实,只要稍微懂点历史的人都明白一件事。清朝的天下时满族的,这一点毋庸置疑。那么,皇位传承如此大的事,传位遗诏不可能只有汉字这一种文字,最起码应该是有汉文和满文两个版本。“十”字变“于”很容易,但要是满文的话,就不会那么好改了吧!所以这个说法是经不起任何推敲的。

正确的理解应该是这样的。

康熙帝是一个非常冷血的人,他放纵自己的几个人互相内斗,是想看看自己的儿子有没有能力去继承皇位,就像小说中培养毒蛊一样,选最强大的,最冷血的。

而在这场斗争中,雍正夺得了最后的胜利,成功坐上了皇帝的宝座。剩下的兄弟只是失败者,失败者就必须承担失败的后果,被杀,被流放,被囚禁。

而且在中国历史档案馆里也有康熙的遗诏:“雍亲王皇四子胤禛,人品贵重,深肖朕躬,必能克承大统。著继朕登基,即皇帝位。”这个遗诏是实打实的证据,没有丝毫的不光彩。

图片 49

回答:

图片 50

没什么不光彩的,至于“竞争”时期的手段,比如“第一闲人”的表象,我觉得很正常,至少胤禛没傻到象胤褆这个庶长子一样要手刃兄弟。也没有胤礽那么没有耐心,三十七年的太子恨不得康熙早些归位,康熙能看不出么,心痛到死。没有老八跳梁小丑一般的结党营私,甚至有意左右朝堂!也不会想胤禵一样没脑子,大局已定的情况下,连基本形式都看不清,自招祸端。

除了胤禛,没有一个省心的货色。

图片 51

康熙不单看好胤禛,而且还看好弘历!否则不会见过一面后就立刻要八字接入皇宫!就一次,改变命运,可见康熙对弘历的看重。

大家想想朱元璋,得报朱标降生后,朱元璋兴奋地在当地的一座山上刻石曰:“到此山者,不患无嗣。”绝对的超喜欢朱标,否则朱标气他,他就直接抄家伙了,那还会扔椅子。朱元璋还喜欢朱允玟。

或者想想朱棣,虽然有些嫌弃朱高炽的孱弱身子,但对这个儿子还是有舐犊之情的,还有一点就是无与伦比的喜欢朱瞻基呐~

图片 52

好吧,我们用排除法:

胤礽有病,不是调侃,是真有病。三十七年的太子有精神病,从期待到焦灼、彷徨、无奈甚至到后期就是忿恨康熙命长。

胤褆,没脑子的货,傻到没有边际,明知道康熙最喜欢胤礽,竟然跟康熙说·······要弄死胤礽,难能可贵的是······他还要亲手弄死。暴戾之气超级足,康熙扶他上去,这些皇子估计都可以提前办后世了。

胤禩,没脑子的货,在君主面前玩党争,就象当年的蓝玉不知收敛一样,他觉得自己了不得了,其实朱元璋一句话他就完了,什么战功,都是浮云,关键是胤禩不光结党,而且已经左右朝堂了,有一个知名大招叫做-君主の忌惮。

胤禵建功颇多,但一是参与党争,初期是八爷党的悍卒,后期又想自立,当个有本事的臣子没问题,当君主分量不够。

而且康熙知道,皇位只要没有传给胤禛,弘历就废了。

回答:

雍正的皇位肯定来的光彩,并非电视剧中的传位于十四改为“传位于四子”!因为康熙皇位传承,不是过家家游戏,是严肃的事情,更是康熙帝历经几十年一次又一次的考察得来的结果。在反复立太子后又废太子的结果。这么严肃庄重的大位传承,都是由满文和汉字两种文字同时写下诏书!满文的“十”跟“于”是完全不一样的,并非汉字中的“于”和“十”那么形近!满文所写的诏书根本就无法从“十四”改为“于四”。

后来故宫的维修,从正大光明扁后无意间看到的康熙帝的传位诏书就得到验证!证明确实传位于四子雍正皇帝!

回答:

雍正帝的皇位来历一直以来都被认为是一个迷案,但是从近些年发现的一些历史证据来看,其皇位的继承是有康熙遗诏的,而且是满汉文写的,至于野史上的传说把十改为于这个可能性就不大了,因为历史汉文好改但是满文不好改。雍正帝是一位非常勤勉的皇帝,在位期间励精图治,推行新政,狠抓吏治,严惩贪官,得罪了很多人加上皇子夺嫡让他的兄弟们也对他嫉恨颇深,所以其皇位合法性的传说是不是诋毁他也不好说!

回答:

皇位来的谈不上光彩不光彩。首先,雍正这个皇帝是一个很勤政的皇帝。从历史记录来看,雍正继位很合法。没有什么窜位之说。至于有传言说康熙传的是十四阿哥。是雍正篡改了诏书。这都胡说。没有依据。