俄罗丝表态:不直接加入阿富汗的军事行动

俄罗斯表态:不直接参与阿富汗的军事行动

驻军分歧令荷兰政府解散 专家担心引各国阿富汗撤军潮

美国特使访中亚 声称基地组织计划向中亚渗透

莫斯科2月22日消息:俄罗斯常驻北约代表德米特里·罗戈津22日说,俄罗斯在任何条件下都不会直接参与阿富汗境内的军事行动。

据荷兰新闻网21日报道,由于执政联盟中的第二大党工党坚决要求荷兰从阿富汗撤军,与第一大党基督教民主联盟的矛盾已不可调和,荷兰政府宣告解散。当地时间20日晚,荷兰首相巴尔克嫩德向女王递交了内阁辞呈。荷兰将于今后3个月内举行大选,胜选政党将组成新一届政府,其间将由看守政府负责日常政府事务。

据路透社报道,美国特使理查德`俄罗丝表态:不直接加入阿富汗的军事行动 。霍尔布鲁克(Richard
Holbrooke)20日表示,“基地”组织计划向中亚渗透,在中亚训练武装分子并造成地区动荡。

罗戈津在接受“莫斯科回声”电台采访时说,俄罗斯的原则立场是“不直接参与阿富汗的军事行动”,在任何条件下“我们都不会派自己的士兵和军官到阿富汗去”。

《纽约时报》报道称,随着荷兰执政联盟的分道扬镳,北约提出的荷兰延长驻军期限的要求近期将不可能得到通过。按照原计划,荷兰军队将于今年年底前全部撤离阿富汗。这一窘况将使参与阿富汗军事行动的联军部队遭遇到更大麻烦。尽管荷兰在阿富汗军事行动中投入的兵力并不多,但其作用至关重要。荷兰约有1500名军士驻扎在阿富汗南部乌鲁兹甘的前沿阵地,同英国驻阿富汗部队相毗邻,荷军的撤出将直接给英国驻军带来压力。另一方面,相关军事专家称,各国的反战人士将利用荷军的撤出趁机大做文章,迫使更多的外国驻军离开阿富汗。塔利班分子也有可能将荷军的撤出当作是一种“胜利”来进行大肆炫耀,以此证明“西方国家不可能在阿富汗与他们进行持久战”。

  西方国家对这片广阔地区的稳定极为担忧。分析人士认为,武装势力很可能会从阿富汗附近蔓延至中亚中心。

谈及俄罗斯和北约关系,罗戈津认为双方关系有“足够的建设性”。他说,俄罗斯和北约近来对双方所面临的共同威胁进行了评估,并就在后勤、打击恐怖主义、海上搜救和打击海盗等多个领域加强军事合作交换了意见。

荷兰国防研究院军事专家朱利安·林德利称:“荷兰的撤出就好比打开了水闸,欧盟其他国家可能都会纷纷表示,‘看,荷兰走了,我们也该走了’。这将意味着美国和英国将在阿富汗承担更多的压力。”事实上,荷兰军队2008年就计划撤出,但是为配合北约军事行动和维护阿富汗的稳定,已延长了驻扎期限。让荷兰民众无法接受的是,以德国为首的一些同盟国家拒绝进入阿富汗南部前线,这使荷兰驻军独木难支,迄今已有21名荷兰士兵在阿身亡。报道称,荷兰政府的解散以及不可避免的撤军今后将使组织多国部队参与军事行动更加困难,各国均会以荷兰作为前车之鉴,在对外派兵的问题上显得更加保守。

  身为阿富汗和巴基斯坦问题特使的霍尔布鲁克对中亚五国进行了闪电式访问。

2008年8月俄罗斯和格鲁吉亚爆发冲突后,北约和俄罗斯关系陷入谷底。北约秘书长拉斯穆森2009年8月上任后,将改善与俄罗斯关系列入优先目标。他在2009年12月首次访问俄罗斯时表示,希望俄罗斯能够在阿富汗问题上提供帮助,包括提供武器装备等。

路透社援引荷兰国际关系研究中心高级研究员埃德温·巴克尔的话称,撤军将损害荷兰作为“愿意并有能力对重要军事行动做出贡献的”可靠合作伙伴的声誉。北约20日再次敦促荷兰接受北约的请求,延长荷兰驻阿富汗部队的任期。北约发言人阿帕苏莱伊当天说,荷兰方面自行决定是否撤军,北约不会干涉荷方决策。但他表示,北约秘书长拉斯穆森仍然认为,荷兰驻军最好还是继续留在阿富汗,以巩固荷兰驻军在阿富汗取得的成果。

  他在访问塔吉克斯坦时表示:“我认为,这个地区的真正威胁不是塔利班,而是来自基地组织,他们在此地训练国际恐怖分子。”

荷首相巴尔克嫩德和工党领袖博斯是一对老对手,2006年大选时双方就有激烈交锋,不过最后还是组成了执政联盟。这次双方矛盾因阿富汗撤军问题总爆发,巴尔克嫩德指责博斯把荷兰政府拖向破产,而且所有双方信任的努力都已失效。这已是巴尔克嫩德8年来连续4次解散内阁。荷兰民众对政府倒台议论纷纷,不少网友表达了对阿富汗战争的不满。有网友表示,应该让其他国家盟军都撤军,“让美国人自己去打阿富汗战争”。还有网友表示,“美国搞金融诈骗让盟友都变穷了,还逼着盟友支持其非法战争”。还有网友提到,美国要求中国帮助其制裁伊朗,这也是其制约中国发展的伎俩。

  “对于美国和该地区所有国家而言,这是一个大家共同担心的问题。我相信巴基斯坦和印度也对此事十分担心。”

对于荷兰政府分裂。德国《时代》周报21日指出,这是荷兰政党听取大众声音的结果。德国《法兰克福汇报》21日则以“荷兰的和谐终结”为题指出,阿富汗问题正在成为荷兰“不可能解决的任务”。德国《图片报》21日称,北约在阿富汗的驻军问题,已成为北约内部的难点。北约成员国民众对北约担任“国际警察”的角色越来越厌恶。很多国家质疑美国推行的新阿富汗政策,包括建立“阿富汗国际警察队伍”等。自去年10月德国新政府上台后,是否增派阿富汗驻军也一直成为争议问题。社民党等反对党派不仅反对增兵,还公开要求德国政府和盟友一道在2013年到2015年间撤军阿富汗。德国媒体也开始避谈阿富汗的民主建设。不过,德国政府仍表示将再次增兵阿富汗。根据政府决定,德国在阿富汗的驻军规模上限将从目前的4500人增加到5350人。此次增兵将在明年2月28日之前完成。特别是去年9月德国驻军空袭丑闻发生后,德国民众对德国驻军阿富汗的意义进一步产生了怀疑。《图片报》一项超过17万人参加的调查显示,只有37%的人认为“德国应该为了自身安全留在阿富汗”,63%的人都认为“联邦政府已经到了把德国士兵撤回来的时候”。

  中亚地区的稳定对于西方国家至关重要,因中亚资源丰富,是北约在阿富汗展开行动赖以生存的新供应路线。